- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
血糖控制在ICU重症护理中的临床意义分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要:目的:ICU重症护理应用血糖控制干预的临床意义。方法:随机分组,对照组行常规护理,观察组行常规护理的基础上,增加血糖控制干预。结果:观察组住院时间低于对照组,APACHE评分、SOFA评分、生活质量高于对照组,P<0.05。结论:基于ICU重症患者,借助血糖控制,在改善患者疾病发展方面具有重要作用,并且能够缩短患者住院时间,优化预后,提升生活质量。
关键词:血糖控制;ICU重症护理;护理效果
引言:ICU内多为危重症患者,病情较为凶险,并且生命体征变化幅度较高,具有较强的不稳定性,同时,受到外界刺激影响,还会导致部分患者出现应激性高血糖,进一步加重患者病情,甚至还会增加患者死亡风险[1]。因此,要求临床应高度重视ICU患者血糖控制,确保患者生命安全。本文于本院2019年10月~2020年10月收治的74例ICU重症患者中,观察血糖控制干预护理效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
观察组(n=37)性别:男/女=22/15例,年龄(58.78±6.98)岁。对照组(n=37)性别:男/女=23/14例,年龄(58.79±6.99)岁。两组患者具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
对照组:常规护理。(1)加强病情评估。针对ICU患者,护理人员应详细调查患者基本信息,并对患者生命体征情况予以评估,以此作为基础,精准判断患者病情状况,为后续护理工作奠定基础。(2)心理干预。因为ICU患者多病情严重,并且发病较为突然,患者难以接受,易出现不良情绪。因此,护理人员应切实加强患者心理干预,主动对患者进行安抚,帮助患者保持平稳心态,并积极接受治疗。(3)管道管理。在治疗过程中,ICU患者多需要接受插管、拔管等操作,为有效保障患者安全性,护理人员应强化管道管理,并加强巡视,观察管道状态,并及时予以处理,确保管道始终处于稳定状态,以免出现脱落情况,进而引发患者并发症出现。同时,护理人员应对患者存在管道风险加以评估,并提供针对性护理干预,重点查看高风险患者,确保患者均能够得到有效管道护理。
观察组:常规护理+血糖控制干预。(1)对患者血糖情况加以评估。在护理前,主动寻找患者展开交流以及沟通,收集患者糖尿病史信息,在了解到患者存在糖尿病的情况下,应进一步询问患者当前血糖控制情况,观察患者治疗史情况,并重点加强血糖管控。(2)落实患者血糖监测,针对ICU患者,护理人员应定时使用血糖仪,监测患者血糖情况,主要监测指尖血糖。其中,高血糖标准为超出11.1mmol/L,低血糖标准为超出2.8mmol/L。定期监测患者血糖变化,并采取科学血糖控制水平。(3)加强患者血糖控制。经监测,如果患者空腹血糖水平超出6.1mmol/L,则需要为患者提供胰岛素静脉微量泵入治疗,直到患者血糖恢复正常。初始治疗需要做好泵注速度控制,具体要求应保持在1~2U/h。
1.3观察范围
APACHE评分主要用于评估患者病情,总分范围0~71分,评分越高,病情越严重;SOFA评分主要用于评估患者预后,共包括6个维度,每维度评分范围1~4分,评分越高,预后越差。记录两组患者ICU住院时间。生活质量应用SF-36量表评估,评分越高,生活质量越高。
1.4统计学方法
数据使用SPSS21.0完成计算,本文主要使用计量资料,检验为t,表示为(x±s)形式。
2.结果
2.1APACHE评分、SOFA评分
护理前,两组APACHE评分、SOFA评分差异无意义,(P>0.05),护理后,观察组APACHE评分、SOFA评分低于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。
表1对比APACHE评分、SOFA评分(x±s,分)
组别
例数
APACHE评分
SOFA评分
护理前
护理后
护理前
护理后
对照组
37
20.85±2.35
17.56±2.15
14.65±2.81
9.51±0.56
观察组
37
20.89±2.36
13.20±2.05
14.66±2.83
6.68±0.63
t
1.150
9.628
1.965
9.514
P
0.482
0.001
0.414
0.001
2.2ICU住院时间以及生活质量
观察组住院时间低于对照组,生活质量高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。
表2对比ICU住院时间以及生活质量(x±s,分)
组别
例数
ICU住院时间
生活质量
对照组
37
7.85±1.31
72.63±3.78
观察组
37
5.16±1.02
96.78±3.89
t
9.855
9.846
P
0.001
0.001
3.结论
相关研究表明,基于ICU重症患者,通过加强患者血糖控制干预,在促进患者康复方面
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版六年级上册英语第三单元教案和反思1.pdf
- ISO 20653-2023中文-道路车辆.防护等级.pdf
- 幼儿园教案幼儿园中班优质课教案.doc VIP
- 2023中国工商银行四川分行秋季校园招聘笔试历年典型考题及考点剖析附带答案详解.docx
- 顺丰控股香港上市IPO招股说明书2024版.pdf
- 3.3 地波天线.ppt
- 中国第一高中湖北卷湖北省武汉市华中师范大学第一附属中2024-2025学年高三上学期10月检测(10.19-10(含答案).pdf VIP
- 智慧消防及消防监管云平台解决方案.pptx
- 美国Megger TM1700断路器分析仪使用说明书.pdf VIP
- 水利科学技术史.pdf VIP
文档评论(0)