硕士研究生新生心理健康状况调查分析.docxVIP

?

?

硕士研究生新生心理健康状况调查分析

?

?

毛小玲刘金明胡良人

【摘要】本文论述硕士研究生新生心理健康状况，采用症状自评量表（SCL-90）对广西某大学520名2017级研究生新生进行心理健康状况调查，针对研究生新生存在的心理困扰和严重心理健康问题，提出提高研究生心理健康水平的对策建议：做好重点学生心理问题的排查、追踪工作，建立和完善研究生心理危机预防干预体系，开展普及性的心理健康教育和加强研究生管理。

【关键词】硕士研究生?新生?心理健康状况?调查?SCL-90量表

G?A

0450-9889（2018）10C-0023-03

硕士研究生（以下简称研究生）作为受教育程度较高的群体，其心理健康教育及相关研究相对薄弱。人们普遍认为研究生群体已属于成人范畴，高智商、个性成熟、能够调控自己的情绪、善于应对生活中各种压力和困难，其实这些认识较为片面。年龄和心理健康状况并不成正比关系，作为成人，研究生群体不仅要承受来自学业和就业方面的巨大压力，还要承受来自经济和家庭的多重负担，激烈的心理冲突会导致各种各样的心理问题，他们的心理健康状况不容乐观。本文拟对研究生新生心理健康水平进行全方位的调研，并提出相应的对策建议，为高校研究生心理健康教育工作、学生管理等提供参考依据。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

广西某高校2017级研究生新生520名，其中，男生159人，女生361人;贫困生115人，非贫困生405人，贫困生比例22.12%;有留守经历的学生56人，无留守经历的学生464人，有留守经历的学生比例10.77%;独生子女183人，非独生子女337人，独生子女的比例为35.19%。

（二）研究方法

此次普查采用症状自评量表（SCL-90）。症状自评量表（SCL-90）共有90个测量项目，包含10个因子：躯体化、强迫症状、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、睡眠及饮食，总分为90个题目的得分总和。用因子得分高低来对个体的心理症状进行测评，因子得分越低表明心理健康状况越好;反之，心理健康状况就越差。总分超过160分者为阳性症状，同时该量表10个因子中任一因子分值大于2分者为阳性症状，超过上述两个标准之一者，检测结果为“存在心理困扰”;此外，任一因子大于或等于3分，表示有中等程度以上的心理健康问题，即“预警”学生群体（心理困扰检出率已经包含预警检出率）。

二、心理普查的结果与分析

（一）研究生新生心理普查检出率

据SCL-90量表测查结果，总分≥160分，或阳性项目数超过43项，或任一因子分超过2分，可考虑筛选阳性。测查发现，有93名研究生存在心理困扰，检出率为17.88%;与2017级本科新生检出率比较，本科生为28.33%，研究生新生比本科新生检出率低了10个百分点。

研究生新生在SCL-90量表10个因子中任一因子分≥3分的人数即预警人数10人，预警检出率为1.92%，本科新生预警检出率为4.81%，研究生新生的预警率也远远低于本科新生。以每个因子≥2分为评估标准，分析在各因子上存在不同类型的心理问题检出率。将阳性人数及占总人数的百分比从高到低进行排列，排前三位的分别是强迫症状（90人，17.3%）睡眠及饮食困扰（41人，7.9%）人际关系敏感（39人，7.5%），即强迫症状、睡眠及饮食困扰、人际关系敏感是研究生新生的三大问题。

（二）研究生新生心理普查整体情况与本科新生比较分析

1.研究生新生与本科新生十大症状比较分析。研究生新生集中反映身心问题表现为：第一，对自我的形象特别关注，担心自己的衣饰整齐和仪态端正状况者，检出率占22.12%;第二，强迫症状明显，忘性大、做事必须反复检查和难以做出决定的检出率分别是20.77%、16.54%和15.38%;第三，情绪上容易焦虑、烦恼，睡得不稳不深。

研究生新生与本科新生的症状比较发现，研究生新生和本科新生最突出的身心的症状都是强迫症状，二者不同的地方在于，本科生人际敏感的症状和抑郁状况较多，研究生则表现出情绪容易不稳定、容易焦虑，进而导致睡眠状况不佳。

2.研究生新生与本科新生SCL-90各因子均值比较分析。对本科新生与研究生新生在心理健康总体状况上的差异进行独立样本T检验，结果表明，除去睡眠及饮食因子，在身心症状各因子得分和总均分上，研究生新生得分均显著低于本科新生，这说明，研究生新生心理健康的总体状况优于本科新生。

（三）研究生新生SCL-90均值与检出率的性别比较分析

将不同性别研究生新生SCL-90量表各因子项均值进行独立样本T检验，在恐怖因子上，女生得分都显著高于男生，在偏执因子上，男生得分显著高于女生。将男女生检出率进行比较，发现男女生检出率基本一致。

（四）研究生新生SCL-90量表各因子均值是否貧困生比较分析

将贫困生和非贫困生S