网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

SPSSAU_综合评价_德尔菲法.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

SPSSAU-在线SPSS分析软件

德尔菲专家打分法Delphi肯德尔和谐系数KendallW检验SPSSAU网页在线SPSS

德尔菲专家法Delphi

Contents

1背景2

2理论2

3操作2

4SPSSAU输出结果3

5文字分析3

6剖析5

7疑难解惑5

德尔菲专家法Delphi是一种结构化的预测和决策方法,主要用于收集和综合专家意见,进

而做出相应决策的研究方法。比如在我们建立指标体系时,首先选择20个备选指标,然后寻找

10位专家进行评价(评价该20个指标是否具有可行),那么此时就可使用Delphi专家法进行研

究。Delphi法广泛用于各个行业,涉及专家打分数据均可对其进行分析,分析上首先保证专家打

分数据的一致性,在此前提下时进一步分析各具体指标的各类指标,最终得出判断和决策。

SPSSAU-在线SPSS分析软件

德尔菲专家法Delphi

Contents

1背景2

2理论2

3操作2

4SPSSAU输出结果3

5文字分析3

6剖析5

7疑难解惑5

1背景

当前有一项医疗卫生决策的指标适用性判断,共有6个指标,并且寻找到5位该领域的专家

打分,专家打分使用1~5分标度法,1分认为该指标完全不适合,5分认为该指标很适合,最终

整理出专家打分数据如下:

表格中数据展示打分数据,共有5个专家,因而共有5行数据,一共6个指标共6列数据。

表格中的数字1表示专家认为该指标最不适合,比如指标1时专家3打分仅为1分。当然5分

代表专家最为认可该指标,通常情况下希望分值越高越好。

2理论

德尔菲专家法Delphi时包括以下几个计算步骤,分别如下:

✓确定好研究的指标;

✓确定好使用的标度,比如使用1~9分法,1分表示最差,9分表示最差;

✓寻找多个专家(通常是6~20个专家)对指标情况进行打分;

✓收集整理好数据进行Delphi法分析,包括专家打分一致性Kendall检验及其它

分析等。

3操作

本例子SPSSAU操作如下:

SPSSAU-在线SPSS分析软件

将打分数据粘贴(或编辑)到表格中,1行为1个专家,1列为1个指标,然后点击开始分

析即可。

4SPSSAU输出结果

SPSSAU共输出4个表格和1个箱线图,如下说明。

表格说明

肯德尔和谐系数KendallW检验对专家打分数据进行KendallW检验,分析专家打分一致性情况

评价指标筛选界值展示评价指标筛选界值,即某项评价指标是否应该保留的判断数字

专家意见集中程度及筛选判断展示专家意见集中程度,并且结合界值分析指标是否应该保留

专家意见集中程度-指标分析专家打分数据的集中程度

箱线图可视化查看专家打分箱线图,分析专家打分一致性情况等

5文字分析

上表格展示当前5个专家针对6项指标的打分一致性情况。从上表格可以看到,首先上表

格显示并没有通过KendallW检验(p0.5660.05),即意味着5个专家打分并没有统计意义上

的一致性,而且Kendall协调系数仅为0.155,也说明一致性程度较低。整体上看,本数据的专

家打分一致性较差。但出于案例需要因而接着往下查看。

SPSSAU-在线SPSS分析软件

在实际分析中,由于专家数量较少且评价指标不多(类似当前数据

您可能关注的文档

文档评论(0)

147****4623 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档