独活寄生汤加减治疗腰腿痛临床研究.docx

?

?

独活寄生汤加减治疗腰腿痛临床研究

?

?

陈根宝

【摘?要】目的：探讨独活寄生汤加减治疗腰腿痛的临床价值?方法：选取我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者，随机分为观察组和对照组，每组60人，对照组采取物理疗法，如按摩?针灸等;观察组在对照组物理疗法的基础上采取独活寄生汤加减疗法?治疗两个月后比较两组患者的临床治疗效果?结果：两组腰痛治疗效果比较，观察组显效48例，有效10例，无效2例;对照组26例，有效21例，无效13例?两组腿痛治疗效果比较，观察组显效45例，有效12例，无效3例;对照组显效3l例，有效14例，无效15例?观察组治疗腰痛的有效率（97.20%）显著高于对照组（78.63%），差异具有统计学意义（P0.05）?观察组治疗腿痛的有效率（96.31%）显著高于对照组（75.16%），差异具有统计学意义（P0.05）?结论：独活寄生汤加减治疗腰腿痛具有显著的临床应用价值，可在临床上大力推广?

【关键词】独活寄生汤;加减治疗;腰腿痛

R274???A???1672-3783（2020）07-0056-02

在《备急千金药方》中记载道，独活寄生汤对治疗腰腿酸软疼痛以及行动不便具有显著的疗效，在既往的临床治疗中，对于腰腿痛这类患者大多采用物理治疗，如按摩?针灸等[1]?本研究以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组60人，对照组采取物理疗法，如按摩?针灸等;观察组在对照组物理疗法的基础上采取独活寄生汤加减疗法?治疗两个月后比较两组患者的临床治疗效果，进而探讨独活寄生汤加减治疗腰腿痛的临床价值?经研究得出，独活寄生汤加减治疗腰腿痛具有显著的临床应用价值，可在临床上大力推广，现报道如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组60人，其中，观察组男36人，女24人，病程1-2年，年龄最大65岁，最小25岁，平均年龄（36.48±2.31）岁;对照组男31例，女29例，病程1-2年，年龄最大66岁，最小26岁，平均年龄（35.34±2.62）岁?纳入标准：（1）我院接受的治疗病人;（2）无其他重大脏器疾病;（3）对本研究知情且签署知情同意书?排除标准：（1）有重大精神疾患者;（2）有严重肾、脑、心功能不全;（3）不积极配合本研究者?

1.2研究方法

以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组60人，对照组采取物理疗法，如按摩?针灸等;观察组在对照组物理疗法的基础上采取独活寄生汤加减疗法?治疗两个月后比较两组患者的临床治疗效果?

1.3观察指标和诊断标准

比较两组患者治疗有效率?腰痛和腿痛治疗疗效均分为显效?有效和无效?其中，显效：临床症状明显减轻，接近正常;有效：临床症状有所减轻，但不明显;无效：临床症状不减轻甚至有所加重?有效率=（显效+有效）/总人数*100%?

1.4统计学方法

所有数据均采用SPSS20.0软件进行统计分析，计量资料（±S）表示，t检验，计数资料以百分比表示，采用X2检验，P0.05差异有统计学意义?

2.结果

2.1两组腰痛治疗效果

观察组显效48例，有效10例，无效2例;对照组26例，有效21例，无效13例?观察组治疗腰痛的有效率（96.67%）显著高于对照组（78.33%），差异具有统计学意义（P0.05）?详见表1?

2.2两组腿痛治疗效果

观察组显效45例，有效12例，无效3例;对照组显效3l例，有效14例，无效15例?观察组治疗腿痛的有效率（95.00%）显著高于对照组（75.16%），差异具有统计学意义（P0.05），详见表2?

3.讨论

随着生活水平的提高，经济压力及生活压力也在增长，加之饮食不规律等，腰腿痛就成了常见的临床症状，其极大地影响了人们的正常生活，人们通常使用物理疗法来治疗，如按摩?针灸等，但临床效果不是很好[2-4]?在《备急千金药方》中记载道，“治腰背痛，独活寄生汤?夫腰背痛者，皆犹肾气虚弱，卧冷湿地当风所得也，不时速治，喜流入脚膝，为偏枯冷痹缓弱疼重，或腰痛挛脚重痹，宜急服此方”?说明独活寄生汤对治疗腰腿酸软疼痛以及行动不便具有显著的疗效[5-7]?

本研究以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前来就诊的120例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组60人，对照组采取物理疗法，如按摩?针灸等;观察组在对照组物理疗法的基础上采取独活寄生汤加减疗法?

治疗两个月后比较两组患者的临床治疗效果，探讨了独活寄生汤加减治疗腰腿痛的临床价值?结果显示，