网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

SPSSAU_综合评价_模糊层次法FAHP.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

SPSSAU-在线SPSS分析软件

模糊综合评价法FAHPfuzzyAHPSPSS分析SPSS教程SPSSAU网页在线SPSS

模糊综合评价FAHP

Contents

1背景2

2理论2

3操作3

4SPSSAU输出结果3

5文字分析3

6剖析5

7疑难解惑5

模糊综合评价FAHP(FuzzyAnalyticHierarchyProcess),其是在传统层次分析法

(AHP)的基础上,结合模糊集理论发展而来的一种多准则决策方法。其结合层次分析法

和模糊集理论,其可用于处理决策问题中不确定性和模糊性,通常在实际应用中可用于

权重计算也或者排序等,比如评估供应商的重要性进而进行选择,项目风险评估,各类

影响评价和相关决策辅助等。一般来说,FAHP的分析包括几个步骤分别是:建立模型

互补矩阵,计算好模糊权重和模糊一致性检验等。

SPSSAU-在线SPSS分析软件

模糊综合评价FAHP

Contents

1背景2

2理论2

3操作3

4SPSSAU输出结果3

5文字分析3

6剖析5

7疑难解惑5

1背景

当前有一份关于选择供应商选择的四个评价指标,该四个评价指标有着相对重要性

数据,希望通过对评价指标的权重计算,进而结合各供应商在四个评价指标上的实际得

分并且乘上权重求和,得到综合得分,进而对各供应商的优先级进行评估。当然关于四

个评价指标的相对重要性数据如下:

指标1指标2指标3指标4

0.50.70.60.7

0.30.50.60.6

0.40.40.50.6

0.30.40.40.5

表格中数据展示各指标的重要性情况,其为原始数据,在数学上也称作模糊互补矩

阵(R矩阵,也称模糊判断矩阵)。其特点如下:

✓模糊互补矩阵为n*n阶格式,数字表示相对重要程度,其介于0.1~0.9之间,

数字越大表示越重要;

✓模糊互补矩阵其右下三角线为0.5,表示自己与自己同等重要;

✓比如上表格中指标1相对指标4为0.7,其表示指标1相对指标4更加重要,

那么指标4相对指标1则为相对不那么重要为0.3,其对称的两个值相加一定

为1。

2理论

模糊综合评价FAHP时包括以下几个计算步骤,分别如下:

✓准备好模糊判断矩阵;

✓利用模糊判断矩阵计算权重,并且得到归一化权重,权重计算公式如下:

 +−1

=12

=

(−1)

上式中n为矩阵阶数,比如本案例为4个指标即4阶。aij表示第i和第j项模糊判

断矩阵数据。上式可直接计算得到权重值,最后对权重进行归一化处理即得到归一化权

重值。

✓计算特征矩阵;

特征矩阵计算公式为Wij=Wi/(Wi+Wj),Wi

您可能关注的文档

文档评论(0)

147****4623 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档