硝酸甘油联合呋塞米治疗高血压急症的效果分析.docxVIP

硝酸甘油联合呋塞米治疗高血压急症的效果分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

硝酸甘油联合呋塞米治疗高血压急症的效果分析

?

?

湖北省鄂州市凤凰街道社区卫生服务中心436099

摘要:目的探讨硝酸甘油联合呋塞米治疗高血压急症的效果。方法选取我院2016年12月至2017年12月收治的高血压急症患者60例,按治疗方法不同随机分为对照组与研究组各30例,比较两组治疗前后血压及血脂变化。结果治疗前,两组的收缩压、舒张压及血脂比较差异无统计学意义。硝酸甘油联合呋塞米治疗后患者收缩压、舒张压显著优于对照组,P<0.05。研究组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异具有显著统计学意义,P<0.05。结论硝酸甘油联合呋塞米能有效降低高血压急症患者的血压及不良反应率,适于临床推广应用。

关键词:高血压;高血脂;呋塞米;硝酸甘油

高血压对于患者的身体健康危害很大,高血压急症病情凶险,变化危急,患者会感到头晕、呕吐、尿少、耳鸣、乏力等,如果不及时治疗还会对心、脑、肾脏等重要器官造成不可逆损伤。治疗高血压病的常用药物有钙拮抗剂(CCB)、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、β受体阻滞剂、利尿剂等。硝酸甘油是血管舒张药物,呋塞米是利尿剂,两者在治疗高血压病中的应用较为广泛,有研究显示,硝酸甘油联合呋塞米治疗高血压的临床疗效较好,能够减少不良反应[1]。本文选取2016年12月至2017年12月于我院就诊的高血压急症患者作为研究对象,分析其临床治疗效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年12月至2017年12月于我院就诊的高血压急症患者60例。所有患者均为高血压急症(收缩压>180mmHg和舒张压>120mmHg),排除近半年内有糖尿病,脑卒中,严重肝、肾疾病的患者。其中男33例,女27例;年龄60~85岁,平均(71.2±3.4)岁;原发性高血压病程2~14年,平均(14.5±1.1)年;按照治疗方法不同分为对照组和研究组各30例,对照组年龄61-78岁,平均年龄68.1±1.4岁,收缩压为180-198mmHg,舒张压为120-135mmHg;研究组年龄60-85岁,平均年龄73.9±1.6岁,收缩压为180-199mmHg,舒张压为120-137mmHg。两组的一般资料大体一致。

1.2方法

两组患者入院后需要静养休息,医护人员要密切观察患者生命体征,定时监测患者血压情况。治疗前两组患者均停服所有降压药物并服用谷维素50mg,3次/d,服用7d。对照组口服硝酸甘油,5mg硝酸甘油加入5%葡萄糖液250ml静脉滴注,2.5-20μg/min;研究组在对照组基础上给予呋塞米静脉推注治疗,20-100mg/d。两组均治疗1个月。

1.3观察指标

治疗中每周监测血压,方法参照《中国高血压防治指南(2016修订版)》[2],比较两组治疗前后血压变化。

1.4统计学分析

采用SPSS19.0统计软件处理数据,计量数据以(±s)表示,采用t检验,计数资料使用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗前后血压变化比较

治疗前两组的收缩压及舒张压比较差异无统计学意义,治疗后两组的收缩压及舒张压均显著下降,且研究组下降更明显,差异有统计学意义,P<0.05。见表1。

注:1、2分别为对照组和研究组各自治疗前后组内比较,

3、4分别为治疗前和治疗后组间比较

2.2两组不良反应比较

对照组出现不良反应5例(16.7%),其中低血钾3例,干咳、乏力各1例,停药后上述症状均自行消失。呋塞米联合硝酸甘油组出现1例恶心不良反应,不良反应率为3.33%。研究组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异具有显著统计学意义,P<0.05。

3讨论

高血压是常见的心血管疾病,分为原发性高血压和继发性高血压,目前认为高血压是一种遗传因素和环境因素共同作用所致的疾病,原发性高血压是一种诱发因素复杂,尚不能完全明确的高血压,与之相对的是继发性高血压,是由其他疾病引起的高血压症状。高血压的发病率较高,并且严重危害患者的生命安全,显著降低了患者的生活质量[3]。高血压需要选择降压效果好,药物不良反应率低,具有较高安全性的药物方案,这是当前临床研究的热点之一。本次研究对照组和研究组服用的硝酸甘油(NTG)是一种传统的降压药,其以主要直接抑制容量血管平滑肌,使回心血量减少,导致心排血量骤减,以达到降压目的。在控制血压期间,由于舒张压降低较少[4],它比硝普钠(SNP)更有利于心肌血供,对老年合并冠状动脉供血不足的患者的降压更合适。但是,单用硝酸甘油降压,易出现反射性心率增快,导致心肌氧耗增加,停用时又有血压反跳现象,如用量偏大,还易引起术后搏动性头痛[5]。呋塞米利尿剂,不仅利尿作用强而且生物利用度高、作用时间长,只需要低剂量就能够达到良好的利尿效果,能够加速钠离子排出,同时使前列腺素E2含量升高,从而具有扩张血管

文档评论(0)

180****4026 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档