成都市收入分配与经济增长关系实证研究.docxVIP

?

?

成都市收入分配与经济增长关系实证研究

?

?

熊昊玥

[摘要]近年来我国经济快速增长，人民的收入和生活水平有了显著的提高，经济体制和社会经济关系也发生了巨大的变化。收入分配方面，不同人群经济利益分配差距逐渐扩大。如何正确认识居民收入差距问题是收入分配领域中的重要问题，同时也对经济增长有直接影响。文章通过对成都市收入分配和经济增长的关系进行了实证研究，对促进成都市经济增长和收入分配和谐发展提出相关可行的发展建议和策略。

[关键词]收入分配；经济增长；实证分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.34.024

1成都市经济增长及收入分配现状

1.1成都市生产总值

成都市属于西部地区经济较发达的城市，GDP增长速度均高于全国平均水平。2013年全市生产总值14370.16亿元，位居全国前列，财政收入和人均可支配收入不断提高。然而，成都与北京、上海等城市相比，在城镇居民人均可支配收入上还存在较大差别。提高城镇居民人均可支配收入是成都市实现长远发展、改善居民生活水平的首要问题。

1.2成都市生产总值，城镇、农村居民收入

“九五”时期，成都生产总值年均增长速度为24.6%，与城镇居民人均收入增长速度持平，比农村居民人均收入增长快5.8%。“十五”时期，成都生产总值年均增长速度为12.8%，比城、乡居民人均收入增长分别快2.2%和1.3%。“十一五”时期，成都生产总值年均增长速度为18.1%，比城镇居民人均收入增长快8.9%，比农村居民人均收入增长快7.6%。“十二五”时期，成都生产总值年均增长速度为18.8%，比城镇居民人均收入增长快4.8%，比农村居民人均收入增长快8.4%。

1.3成都市收入分配现状

十八届三中全会以后，成都成为中国西部发展潜力最大的城市。2013年全市生产总值14370.2亿元，按可比价格计算，比2012年增长12.5%。2013年财政收入总量突破两千亿元，全年地方一般预算收入2078.30亿元，增长18.1%。税收收入1309.9亿元，增长18.5%。城乡居民收入稳定增加，全年城市居民人均可支配收入32658元，增长10.2%；其中，工资性收入增长9.4%。根据2013年人口变动调查数据推算，成都市2013年常住人口总量达到1413万人，城镇化率达81.6%。

通过对数据的比较，成都城镇居民的人均可支配收入是随着人均地区生产总值、城镇居民人均储蓄存款、在岗职工平均工资水平、社会消费品零售总额、货物进出口总额、地方财政一般预算收入的变化而递增的。

2成都市居民收入与经济增长的实证分析

2.1经济增长对居民收入差距的影响

分析成都市行业收入差距数据，其结果为GDP增长率与行业职工工资基尼系数回归方程通过F，T检验，线性关系显著，且呈正相关。最终消费增长率和投资增长率与行业职工工资基尼系数的回归方程未通过F，T检验，线性关系不显著。主要经济增长指标与行业职工工资基尼系数一元回归结果如表1、表2所示，GDP增长率与行业职工工资基尼系数的线性拟合如下图所示。

2.2居民收入差距对经济增长的影响

以居民收入差距为自变量，以GDP增长率、最终消费增长率和投资增长率为因变量，进行一元线性回归，来考察居民收入差距对成都市经济增长的影响。

利用新古典经济增长模型，运用二元回归方法可以求出经济增长中资本所做出的贡献a和劳动所做出的贡献b。其二元回归模型为：

从回归结果可以看出，资本和劳动对于成都市经济增长的贡献率都通过了T检验和F检验。资本对于成都市经济增长的贡献率为0.769，劳动对成都市经济增长的贡献率为0.187，可见资本对于成都市经济增长有着非常显著的推动作用。

成都经济的现实情况是投资率在逐年下降，从2000年的68.5%下降到2013年的52.0%；消费率逐渐增加，从2000年的38.2%增加到2013年的51.4%；其中居民消费率变动不大，基本稳定在GDP的30%上下；而政府消费率增长迅猛，从1996年的10.3%增长到2005年的18.8%。可见政府消费成为近年成都市经济增长的主要动力，投资和居民消费不足成为阻碍成都市经济进一步发展的瓶颈。

3成都市收入分配与经济增长和谐发展的对策

3.1建立新型收入分配制度

所谓新型分配制度，就是既不同于传统的平均主义“大锅饭”式的分配制度，又不同于“按劳分配为主体、多种分配方式为补充”的分配制度。这种新型分配制度具有以下几个特点：一是新型分配制度必然要适当拉开收入差距；二是新型分配制度必须注重发挥市场机制的基础性作用，强化政府的再分配调节作用；三是新型分配制度必须能够防止收入差距持续拉大，促进社会公平。

3.2加快推进城镇化进程

城市化水平明显滞后于经济发展水平，严重制约了农业现代化步伐，应大力推进城市化进程。城市化的核心