急性心肌梗死抢救中优化的急诊护理流程应用分析.docxVIP

?

?

急性心肌梗死抢救中优化的急诊护理流程应用分析

?

?

张梅张盼盼

【摘?要】目的：探讨急性心肌梗塞抢救中优化的急诊护理流程的应用价值。方法：将我院2017年8月至2019年8月收治的45例急性心肌梗死患者作为本次研究的对象，随机将其均分为两组，对照组患者22例，研究组患者23例，对照组患者接受常规急诊护理，研究组患者接受优化急诊护理，对两组患者抢救总时间和住院时间进行观察记录，并加以对比。结果：研究组患者抢救总时间和住院时间均相较对照组更优，对比差异有统计学意义（P0.05）。结论：急性心肌梗塞抢救中优化的急诊护理流程的应用价值较高，可有效缩短抢救时间，从而保障了患者的身体健康和生命安全，值得临床推广应用。

【关键词】急性心肌梗死;优化急诊护理;应用价值

R473.5???A???1672-3783（2020）07-0171-01

急性心肌梗死是临床上一种较为常见的心血管疾病，引发该病的原因主要是因为冠状动脉出现持续性缺血缺氧的情况，从而导致心肌受损出现坏死的现象。患者一旦突发心肌梗死，如不及时采取措施进行救治，会对其生命安全带来严重危害[1]。相关资料显示，对急性心肌梗死患者进行快速有效的抢救，不仅能够提高抢救效率，同时还利于预后改善。本次将我院收治的45例患者作为研究对象，探讨急性心肌梗塞抢救中优化的急诊护理流程的应用价值，现分析如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将我院2017年8月至2019年8月收治的45例急性心肌梗死患者作为本次研究的对象，随机将其均分为两组，对照组患者22例，研究组患者23例。研究组：男性14例，女性9例，年龄42-72岁，平均年龄（56.37±3.29）岁。对照组：男性12例，女性11例，年龄41-73岁，平均年龄（56.29±3.16）岁。本次研究中的患者均符合急性心肌梗死诊断标准，对本次研究的情况知情并签署相关知情同意书，医院伦理委员会对本次研究知情并批准进行。两组一般资料无明显差异（P0.05），存在可比性。

1.2方法

对照组患者接受常规急诊护理，医护人员对患者进行常规出诊，接到急诊电话后简单询问患者的病情，并指导在现场的家属对患者实施简单的急救，确保出诊过程中患者的生命安全。到达现场后立即测量患者生命体征，根据患者的实际情况实施相应的急救方案。研究组患者接受优化急诊护理，具体护理内容为：①缩短出诊时间：严格按照出诊流程进行，在接到急救电话后应简要询问患者的实际情况，在询问过程中快速出诊，在出诊过程中指导家属对患者进行抢救，确保患者能卧床休息，利于医护人员后续展开抢救工作。②强化急救护理：医护人员应立即对患者建立静脉通道，再对患者予以静脉穿刺，抢救全程应避免不必要的搬动，同时密切监测患者生命体征变化情况，必要时要给予药物急救[2]。③心理疏导：病情突发，或多或少会给患者带来一定的恐惧、焦虑情绪，这时医护人员应当对患者进行有效的心理疏导，用专业急救水平和熟练的操作技能给予患者安全感，增强患者的治疗依从性。④转运过程护理：医护人员在转运之前告知转运的安全可靠以及必要性，在转运时应填写相关交接记录单。在转运过程中要注意观察静脉通道是否通畅，密切监测患者的生命体征变化情况。在转运过程中应及时通知医院做好急救的相关准备。⑤抢救准备：患者在入院后立即对其开通急救绿色通道，采取相应的措施对患者实施抢救。

1.3观察指标

对两组患者抢救总时间和住院时间进行观察记录，并加以对比。

1.4统计学方法

将本次研究所得所有项目数据资料均纳入SPSS21.0软件分析，t检验，P0.05可认为有统计学意义，P0.01有非常显著性的差异。

2.结果

研究组患者抢救总时间和住院时间均相较对照组更优，对比差异有统计学意义（P0.05），见表1。

3.讨论

随着经济社会的高速发展，人们生活习惯也在不断改变，急性心肌梗的发病率也在日趋升高，这使得临床上对心肌梗死疾病越发重视。该病的临床病症表现为剧烈而持久的心绞痛、心律失常、低血压以及恶心呕吐等，如不及时进行救治，会导致患者出现继发性心衰、休克以及心律失常等，对其生命安全造成严重威胁[3]。相关资料显示，当患者急性发病时疏通其阻塞的血管，可以有效避免心肌遭受損伤，从而为患者争取抢救时间，所以优化急诊护理对抢救患者具有一定的应用价值。

相较于常规急诊护理而言，优化急诊护理更有针对性，也更加规范化，主要是以患者为中心进行急救护理，根据患者的实际病情采取相应的急救方案，为患者争取宝贵的抢救时间。患者病情一旦有所稳定，容易产生一些焦虑、恐惧情绪，优化急诊护理的内容包括对这一系列心理情绪进行疏导，提高患者在急救过程中的治疗依从性。本次研究可以看出，接受优化急诊护理的研究组患者，不管是抢救时间还是入院时间均优于接受常规急诊护理的对照组，说明优化急诊护理