窝沟封闭术联合氟保护漆对小儿龋齿的预防价值分析.docxVIP

窝沟封闭术联合氟保护漆对小儿龋齿的预防价值分析.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

窝沟封闭术联合氟保护漆对小儿龋齿的预防价值分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:分析在小儿龋齿中实施窝沟封闭术联合氟保护漆预防方法的价值。方法:于2019年9月-2020年9月,在我院实施小儿龋齿治疗的患儿84例为研究对象,按照治疗方法不同随机分为对照组42例,实施常规性窝沟封闭术治疗方法,分为治疗组42例,在常规性窝沟封闭术治疗的基础上联合氟保护漆治疗方法。比较两组的龋齿及邻面龋齿发生率、龋均值及满意度。结果:治疗组的龋齿及邻面龋齿发生率均低于对照组(P<0.05);治疗组的龋均值低于对照组(P<0.05);治疗组的满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:在小儿龋齿中实施窝沟封闭术联合氟保护漆预防方法的价值较高,降低了龋齿及邻面龋齿发生率,提升了家属满意度。

【关键词】窝沟封闭术;氟保护漆;小儿龋齿

前言

龋齿在临床口腔科中属于常见的一种高发性疾病,因儿童年龄较小,牙齿发育不良,口腔环境较差,极易在口腔变形链球菌的影响下感染细菌并形成龋齿。龋齿发生极易导致儿童牙齿应组织受损,诱发根尖周炎、牙髓炎等疾病,进而对患者的正常的生长发育带来不利的影响。如果不及时治疗,会导致相应部位的牙根尖周有病变发生,在极个别情况严重时,会导致牙齿丧失。临床多采取窝沟封闭术治疗,但是由于患儿不具有较高的自控能力,导致封闭物质发生脱落,不具有较好的远期效果[1],为此本文就窝沟封闭术联合氟保护漆方法的效果展开分析,现总结为下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究区间为2019年9月-2020年9月,研究对象为84例在我院开展小儿龋齿治疗的患儿,按照治疗方法分为对照组(n=42)和治疗组(n=42),对照组中男性和女性各25例、17例,年龄为3.5-7岁,年龄均值为(5.25±3.66);治疗组中男性和女性各27例、15例,年龄为4-8岁,年龄均值为(6±3.57),分析比较患者一般资料,差异不具有统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:满足临床关于小儿龋齿相关诊断标准;乳牙无龋坏;具有较好的配合程度,排除标准:多动症患儿;已发生龋齿且牙体硬组织发育不良患儿;乳牙未完全萌出患儿。

1.2治疗方法

对照组实施窝沟封闭术治疗方法:术前对牙面和窝沟部位实施彻底的清洁,通过水枪对口腔存留清洁剂实施冲洗,并对牙面进行风干,确保牙面能够处于清洁和干燥的状态。窝沟及牙面取酸性蚀液进行酸蚀处理,该过程持续30-35s左右,借助无油三用枪实施酸蚀液的冲洗,并加压冲洗20-25s左右,确保窝沟和牙面的酸蚀剂完全的去除。随后做好的干燥隔湿处理,再以光固化封闭剂方法实施。使用灭菌毛刷取适量的封闭剂在窝沟部位均匀的涂抹,排除沟内气泡后在进行40s左右的光照。经固化处理后,以探针对固化的程度和粘接情况实施探查,并清除多余的封闭剂,再次检查封闭剂固化的情况和咬合情况。

治疗组实施常规性窝沟封闭术治疗的基础上联合氟保护漆治疗方法,窝沟封闭术方法实施同上,在该术实施结束后取氟保护漆在牙面上均匀的涂抹。并向患儿的家属做好的相关的注意事项宣教,叮嘱家属和患儿在涂氟后30-35min内应禁止服用食物和饮用水的,术后六个月应按时来院检查,并再次涂抹氟保护漆。

1.3疗效评价标准/观察指标

比较两组的龋齿及邻面龋齿发生率、龋均值(口腔中龋齿的均数,包括丧失牙齿数量和填充治疗的数量)及满意度。

1.4统计学方法

应用SPSS19.0软件分析数据,龋均值及满意度用均数±标准差表示,以t进行检验。龋齿及邻面龋齿发生率表示,以进行检验,P<0.05表示存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者龋齿及邻面龋齿发生率对比

治疗组龋齿发生率为7.15%,低于对照组的23.81%;治疗组的邻面龋齿发生率2.38%,低于对照组的19.05%,两组对比有显著的差异(P<0.05),详见表1。

表1.龋齿及邻面龋齿发生率(n/%)

组别

例数

龋齿发生率

邻面龋齿发生率

对照组

42

10(23.81)

8(19.05)

治疗组

42

3(7.15)

1(2.38)

t

--

4.4594

6.0978

P

--

0.0347

0.0135

2.2两组患者龋均值对比

治疗组龋均值在预防后一个月和预防后三个月与对照组相比,存在明显的统计学差异(P<0.05),详见表2。

表2.龋均值(±s)

组别

例数

预防前

预防后一个月

预防后三个月

对照组

42

1.59±0.32

1.17±0.28

0.89±0.25

治疗组

42

1.71±0.52

0.41±0.18

0.22±0.04

t

--

1.2737

14.796

17.150

P

--

0.2064

0.0000

0.0000

2.3两组患儿家属满意度评分对比

治理组患儿家属的在治

文档评论(0)

138****4229 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档