消化道穿孔腹腔镜手术和开腹手术的临床探索.docxVIP

消化道穿孔腹腔镜手术和开腹手术的临床探索.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

消化道穿孔腹腔镜手术和开腹手术的临床探索

?

?

王成亚

【摘要】目的研究消化道穿孔采用腹腔镜手术和开腹手术的临床效果。方法选取2017年3月~2020年3月我院收治的30例消化道穿孔患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为2组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=15,对照组患者治疗方案为开腹手术,研究组患者治疗方案为腹腔镜手术,研究比较组间各项临床指标。结果评估组间手术相关指标,研究组均优于对照组,差异有统计学意义(P

【关键词】消化道穿孔;腹腔镜手术;开腹手术

R656.6AISSN.2095.6681.2020.32..02

消化道穿孔属临床多发急腹症,患者起病急,病情进展速度快,如未能及时治疗可导致患者死亡[1]。临床治疗消化道穿孔主要采用手术治疗,常规术式为开腹手术。伴随微创手术技术发展,腹腔镜手术技术得到临床日益广泛应用。本次研究通过对我院3年时间内收治共计30例该疾病患者资料的研究分析,重点探讨腹腔镜手术和开腹手术的实际临床应用效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年3月~2020年3月研究样本数量共计30例,全部患者均符合消化道穿孔临床诊断标准,分组方式为随机数字表法,平均划分为2组,组别命名为研究组和对照组,两组患者数量均等(n=15),研究组患者中男8例,女7例,年龄28~69岁,平均(47.69±5.63)岁,对照组患者中男9例,女6例,年龄27~65岁,平均(47.54±5.85)歲,基线资料组间无差异,差异无统计学意义(P0.05)。

1.2方法

对照组患者治疗方案开腹手术,麻醉方式为气管插管全麻,切口位置设置于腹部正中区域,进入患者腹腔后清理脓性渗出液,确定穿孔部位及性质,如患者穿孔部位为十二指肠,无需进行活检,如穿孔部位为胃部,需进行病理组织活检。利用可吸收线对穿孔部位实施纵向缝合,表面覆盖大网膜,冲洗腹腔,常规留置腹腔引流管。

研究组患者治疗方案为腹腔镜手术,取患者平卧位,麻醉方式为气管插管全麻,脐部椎孔建立人工CO2气腹置入腹腔镜探查腹腔,确定穿孔部位,置入套管针。如未能确定穿孔部位,需将切口设置于肋缘与腋前线交界区域,利用五叶钳对大网膜及胃部实施左下方牵拉,以此来确定穿孔部位。对穿孔部位实施可吸收线缝合或大网膜封堵固定,控制缝合结扎力度,如患者穿孔部位为十二指肠,无需进行活检,如穿孔部位为胃部,需进行病理组织活检,冲洗腹腔常规留置腹腔引流管。

1.3评价标准

评估组间切口长度、术中出血量、术后排气时间、住院时间等手术相关指标。

1.4统计学方法

本次研究中计量资料为手术相关指标(x±s),检验方法为t,为确保数据分析计算结果准确,采用SPSS23.0软件计算各类数据,如P0.05,则组间有差异。

2结果

评估组间手术相关指标,研究组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。

3讨论

消化道穿孔属临床常见急腹症,穿孔后胃酸、胰液、胆汁等进入腹腔内,导致细菌毒素大量吸收,引发急性腹膜炎、休克等,甚至引发患者死亡。临床治疗消化道穿孔主要采用手术治疗,主要术式包括常规开腹手术及腹腔镜手术,二者在消化道穿孔治疗中均有广泛应用,不同术式的临床疗效存在差异,治疗安全性有所不同,医师需结合患者特点合理选择治疗方案。

本次研究数据显示,研究组患者经腹腔镜手术治疗后手术相关指标均优于对照组,提示腹腔镜手术临床效果显著。常规开腹实施切口面积大,术中出血量多,患者术后恢复速度缓慢,极易合并各类并发症。腹腔镜手术属微创手术技术,利用腹腔镜可对腹腔内整体情况有效探查,便于观察消化道穿孔位置及周边器官受累情况。与开腹手术相比,腹腔镜手术切口面积小,术中出血量较少,手术视野广泛清晰,术后不良反应发生率低,可缩短术后排气时间及住院时间,切口美容效果良好,有助于提高术后恢复效果[2]。腹腔镜手术主要缺陷为无法实现较小病灶准确定位,部分存在恶变可能性患者不适合应用该术式治疗,为此医师需结合患者病情合理选择治疗方案。

利用腹腔镜技术行消化道穿孔修补治疗可实现对人体腹腔组织的广泛有效探查,手术视野清晰、直观、广泛,术中可结合患者病情对探查角度进行调整,可扩大探查范围,有助于提高术前无法确诊患者治疗效果。利用腹腔镜可在短时间内确定患者病灶部位及性质,也可显示病变的具体范围及炎症程度,可降低漏诊及误诊发生率,避免开腹手术模式下患者腹肌紧张引发的病灶暴露困难等问题,也可避免病变部位诸多不确定因素引发的切除选择困难。腹腔镜手术可确保穿孔部位闭合效果,可实现对腹腔内部的彻底清洗,也可将积液充分吸净,有效控制腹膜炎等病变,进而提高临床治疗效果。腹腔镜手术对患者腹腔内部无强烈刺激,可避免胃肠道牵拉等引发的功能紊乱,有助于提高术后胃动力恢复效果,缩短胃肠功能恢复时间。

文档评论(0)

186****0349 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档