- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
刮痧配合辩证施护治疗不寐的效果观察
?
?
【摘要】目的:研究刮痧配合辩证施护治疗不寐的效果。方法:研究对象为100例不寐患者,通过随机数表的方式随机平均分成对照组和治疗组。对照组采用艾司唑仑进行治疗,治疗组采用刮痧配合辩证施护治疗,对比临床疗效。结果:两组患者治疗后,其中睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、日间功能的评分均有所上升,但是治疗组的效果明显优于对照组,治疗组治疗的有效率高达92%,明显高于对照组的62%,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:刮痧配合辩证施护治疗不寐的效果明显,能够明显改善患者的睡眠质量。
【关键词】刮痧;辩证施护;不寐;效果
【中图分类号】R24【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)30-0028-02
不寐在西医称失眠,以经常不能获得正常睡眠为主要特征,主要表现为难以入睡、睡而早醒、醒后难眠或睡后无恢复感、甚则彻夜不眠导致患者睡眠不足[1]。不寐患者在日常工作中表现出精神不足,对其正常的生活和工作产生严重的不良影响[2],而且近年来不寐的发病率还在逐渐上升。西医目前治疗不寐的方法主要是口服药物,如艾司唑仑、佐匹克隆等,但是药物会让人产生依赖性[3],长期服用会有副作用或者出现耐受性等问题。更多的人希望通过中医的方法找到更加健康绿色的方法来治疗此病。本文主要探究刮痧配合辩证施护治疗不寐的效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究对象均是2017年3月—2018年2月在我院进行治疗的100例不寐患者。纳入标准:①经过医院伦理委员会批准;②患者确诊为不寐;③患者均未患有其他重大疾病;④患者均签署知情同意书。对照组:男性26例,女性24例,年龄22~76岁,平均(52.87±11.27)岁;治疗组:男性25例,女性25例,年龄21~75岁,平均(52.19±11.06)岁。两组患者在性别、年龄等均无统计学意义上的差异(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
对照组每日口服艾司唑仑片,每晚一次,每次1mg。治疗组给予刮痧配合辩证施护治疗,具体方法如下:以头部加双侧足太阳膀胱经(心俞至肾俞)刮痧。头部刮痧:操作者给予患者左侧左手固定患者头部,右手持刮痧板自百会穴向四神聪方向呈放射状刮拭;自神庭穴经百会穴刮至哑门穴,用刮痧板前板呈30°反复刮动,至头皮发红[4];予以百会、神庭、哑门、络却、天柱、太阳、风池局部点刮。背部刮痧:清洁背部皮肤,均匀涂抹刮痧油,先刮拭左侧足太阳膀胱经,自心俞穴刮至肾俞穴,从上到下反复刮动,刮至皮肤出现红色甚至紫色痧斑。同理进行右侧足太阳膀胱经刮拭。3~5天痧退后方可进行第二次刮痧,一般刮痧4次为一个疗程,女性避开月经期。同时结合辩证施护,主要包括(1)给予患者心理辅导,患者长期患病容易产生焦虑、紧张抑郁等不良心理,要根据患者的心理情况,充分告知其发病原因,需要采取的治疗措施,以及预期效果,给予患者充分的心理护理可以在很大程度上减少焦虑、紧张等状况,同时要鼓励患者家属多和患者交流,使他们更急积极的配合相关治疗和护理;(2)告知患者日常的注意事项,以及饮食禁忌,患者在治疗期间禁止食用辛辣、刺激的食物,特别注意要作息有规律,可根据患者的证型采用不同的饮食,如肝火扰心型可多食菊花、莲子、银耳等以调和阴阳,清肝泻火;心肾不交型则多食枸杞、黑豆、黑木耳、莲子等以清新降火,滋补肾阴;(3)保持环境的安静,并把室内温度、湿度根据患者需要调节到舒适的状态,合理布置室内灯光,保持光线柔和,及时进行保洁,保持环境的整洁卫生。
1.3观察指标
观察并记录两组患者的治疗效果,分为显效、有效、无效,其中显效:患者不寐症状完全消失,恢复正常睡眠;有效:患者不寐症状基本消失,并基本上能够正常睡眠;无效:患者不寐症状没有任何改善或者加重。并对患者治疗后的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、日间功能等评分进行统计并对比,其中睡眠质量和日间功能采用评分制,睡眠质量和日间功能分为0~10分,评分越高睡眠质量以及日间功能越好。
1.4统计学方法
数据用SPSS20.0统计分析,计量资料(x-±s)表示,组间比较用t检验,计数资料用例数(n,%)表示,χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗后的治疗效果
通过统计两组患者的治疗效果发现,治疗组的效果明显优于对照组,治疗组患者有36(72%)例患者的治疗效果为显效,治疗的有效率更是高达92%,明显高于对照组的62%治疗的总有效率。两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组患者治疗前后睡眠质量评定评分比较
对比患者治疗前后的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、日间功能评分进行统计并对比发现,治疗后,两组患者的情况均有所好转,但是治疗组的睡眠质量和日间功能评分均明显升幅较大
文档评论(0)