危险度评价法在重点风险源筛选中的应用研究.docxVIP

危险度评价法在重点风险源筛选中的应用研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

危险度评价法在重点风险源筛选中的应用研究

?

?

摘要:针对危险单元内有多个风险源的企业,采用危险度评价法从危险单元内的多个风险源中筛选出重点风险源,并对某煤制天然气企业的储罐区进行案例分析。结果表明:罐区内的中油储罐、焦油储罐、粗酚储罐的危险度分别为14、14、17,对应的危险度分别为中度危险、中度危险、高度危险,粗酚储罐为该储罐区的重点风险源。该方法较为合理,可为环境影响评价中环境风险专题评价中的重点风险源的确定提供一定的参考和借鉴作用。

关键词:危险度分析法;环境风险评价;重点风险源

引言

随着我国经济社会的发展,化工等生产企业数量越来越多,存在的环境风险隐患众多。企业在实际生产中某些工艺过程处理不当,很有可能发生泄漏、火灾、爆炸事故,对周围环境带来较大不利影响[1-2]。因此,科学的环境风险评价可以在一定程度上避免企业事故状态下对周围环境的危害程度。

在环境影响评价中的环境风险评价专题中,对于环境风险潜势力为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅳ+的项目均需在危险单元内筛选出重点风险源,为后续的预测评价和环境风险防范措施提供基础[3]。因此,重点风险源决定着整个环境风险评价专题的方向,在环境风险评价专题中从各危险单元中的多个风险源科学的筛选出重点风险源显得尤为重要。但是,在环评项目实例中环境风险评价专题中筛选重点风险源大多是采用定性分析方法,定性分析法主观性较强,不能够科学的反应危险单元内各风险源的实际环境风险程度,在《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中也未明确给出危险单元中筛选重点风险源的方法。

因此,针对危险单元内有多个风险源的企业,采用一种科学的定量分析方法来确定该企业的危险单元的重点风险源,是提出有效环境风险防范措施的重要前提。本文采用危险度评价法从企业的危险单元内的多个风险源中筛选出重点风险源,为环境风险评价中筛选重点风险源提供一定的参考与借鉴作用。

1危险度评价法

危险度评价法起源于日本,主要用于企业装置或设备危险程度的一种定量分析方法[4-6]。本文针对企业危险单元内的风险源给出了危险度评价法用于重点风险源的筛选,具体如下:

1.1各指标的取值

企业装置或设备危险程度取决于物质、容量、温度、压力和操作5项指标,该5项指标的取值见表1。

表1各指标的取值

根据表5的相关数据,按照危险度评价法的计算结果,该储罐区仅有粗酚储罐为高度危险,因此,该储罐区的重点风险源为粗酚储罐。

3结论

采用危险度分析法确定危险单元的重点风险源是一种科学的评价方法,对某煤制天然气企业的储罐区重点风险源进行分析,得出以下结论:

(1)罐区内的中油储罐、焦油储罐、粗酚储罐的危险度分别为14、14、17,对应的危险度分别为中度危险、中度危险、高度危险。

(2)粗酚储罐属于高度危险,为该储罐区的重点风险源。

(3)该方法较为合理,可为环境影响评价中环境风险专题评价中的重点风险源的确定提供一定的参考和借鉴作用。

参考文献:

[1]王真钦.浅析石油化工安全技术与环境风险评价[J].科技风,2018(36):149.

[2]王伟波.化工项目环境风险源项分析方法及应用[J].广东化工,2018,45(11):144-145.

[3]刘进龙.炼化项目大气环境风险源项确定方法探讨[J].环境影响评价,2017,39(01):10-13.

[4]陈涛,张华飞,江世雄,孙成勋,刘森,李红彦,李光日,曲艺.水电站船舶巷道航行危险度评价算法研究[J].舰船科学技术,2018,40(16):40-42.

[5]邱玉超,徐刚,李桂美,黄会杰.区域性强对流天气类型组合综合危险度评价研究——以重庆市为例[J].江西农业学报,2018,30(04):104-109.

[6]吴博,赵法锁,段钊,唐皓.基于熵权的属性识别模型在陕西土质滑坡危险度评价中的应用[J].灾害学,2018,33(01):140-145.

?

-全文完-

文档评论(0)

有志者事竟成 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7114163151000053

1亿VIP精品文档

相关文档