在妊娠期高血压疾病护理中产科护理干预的效果.docxVIP

?

?

在妊娠期高血压疾病护理中产科护理干预的效果

?

?

【摘要】目的：探讨产科护理干预在妊娠高血压护理应用效果。方法：选取2017年8月到2018年8月于我院接受治疗的112例妊娠高血压患者作为观察对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组，对照组患者给予常规护理，设立研究组给予产科护理，观察两组患者临床护理效果。结果：研究组患者护理满意度高于对照组，组间差异有统计学意义（P0.05）；研究组患者自然分娩率高，剖宫产及产道助产几率低，组间差异具有统计学意义（P0.05）；研究组患者妊娠结局优于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P0.05）。结论：产科护理干预在妊娠高血压护理应用中具有良好导向，有效提高患者护理满意度，提高临床护理质量，改善妊娠结局，适用于临床。

【关键词】妊娠高血压；产科护理；护理效果

娠高血压是临床常见的产科疾病，严重危害母婴的生命健康，随着人们饮食、生活方式的改变，妊娠高血压的发病几率不断上升，常规的护理不能满足疾病治疗及患者的需求，给予患者有效的护理干预具有重要意义[1]。产科护理作为传统护理的优化，临床应用反馈较好，为此本文笔者特选取112例妊娠高血压患者作为观察对照组，旨在观察产科护理干预在妊娠高血压护理应用效果，详细内容如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2017年8月到2018年8月于我院接受治疗的112例妊娠高血压患者作为观察对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组，其中对照组56例，年龄在22岁到44岁之间，平均年龄（31.25±2.86）岁，孕周在31周到39周之间，平均孕周（34.68±1.52）周；研究组56例，年龄在23岁到45岁之间，平均年龄（31.92±3.54）岁，孕周在32周到38周之间，平均孕周（34.59±1.44）周；纳入标准：（1）均符合临床对妊娠高血压的诊断；（2）对本项研究知情并签署书面知情同意书；（3）治疗依从性较好的患者；排除标准：（1）精神类疾病或认知功能障碍患者；（2）手术禁忌症。两组患者在年龄、孕周等一般资料无差异，不具有统计学意义（P0.05）。

1.2方法

对照组患者给予常规护理，包括入院指导、降压、利尿等；研究组患给予产科护理，具体干预措施包括：（1）心理辅导：由于疾病会导致新生儿流产、早产、新生儿窒息、胎儿窘迫等，患者内心多伴有恐惧、紧张、焦虑等不良情绪，护理人员要加强疾病的普及，主要讲解疾病的致病机制、先进的治疗方法、预见性并发症、优秀的主治医师等，树立患者治疗信心，对患者家属进行宣教，不要在患者面前展露焦虑、担忧等情绪，加重患者心理负担，多陪伴多开导[2]；（2）饮食护理：饮食以粗纤维、高质量蛋白为主，易于消化，不会加重肠胃负担，注意营养均衡，限制每日营养素的摄入，避免出现巨大儿；饮食护理期间注意运动锻炼，增强机体免疫力[3]；（3）排尿护理：实施监测患者各项生命体征，指导患者早期排尿，避免膀胱增大对子宫造成的压迫，实时观察患者排尿情况，对尿色、尿量进行记录；（4）并发症护理：针对分娩后可能出现的并发症进行预见性护理，密切观察有无子痫情况的发生，及时上报主治医师给予应对措施[4]。

1.3统计学分析

本组研究采用SPSS21.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用（n/%）表示，采用X2检验，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，采用t检验，以P＜0.05为差异表有统计学意义。

2、结果

2.1两组患者护理满意度对比：给予产科护理的研究组患者护理不满意人数为1例（1.79%），护理总满意度为98.12%；给予常规护理的对照组患者护理不满意例数为9例（19.57%），护理总满意度为83.93%，两组数据对比组间差异具有统计学意义（P0.05）。

2.2两组患者分娩方式对比：研究组患者自然分娩37例（66.07%），产道助产7例（12.5%），剖宫产10例（17.86%）；对照组患者自然分娩11例（1.79%），产道助产16例（28.57%），剖宫产29例（51.79%），两组数据对比组间差异具有统计学意义（P0.05）。见表1。

2.3两组患者妊娠结局情况对比：研究组患者产后出血3例（5.36%），新生儿窒息3例（5.36%），胎儿窘迫1例（1.78%）；对照组患者产后出血12例（21.43%），新生儿窒息6例（10.71%），胎儿窘迫7例（12.5%），两组数据对比组间差异具有统计学意义（P0.05）。

3、讨论

妊娠高血压致病机制较多，临床预防措施尚未确立，及时给予患者开展治疗，降低疾病对新生儿影响具有重要临床意义。产科护理主要针对产科疾病，通过加强对疾病的宣教、增加患者疾病的认识，提高护理配合度，规范用药，合理安排饮食及运动，保持身心愉悦，有利于改善妊娠结局[5]。本项研究结果显示，研究组患者护理满意度高，自然分