原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
低分子肝素钙联合舒利迭对AECOPD患者的临床疗效的影响分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的探讨和分析低分子肝素钙联合舒利迭对AECOPD患者的临床疗效的影响。方法选取2014年10月至2016年10月期间在我院接受临床治疗的70例AECOPD患者作为研究对象，按照随机数字法分为两组，每组分别有35例患者，对两组均进行常规治疗，对对照组患者进行舒利迭治疗，对实验组患者进行低分子肝素钙联合舒利迭治疗，分析两组患者的效果。结果两组患者治疗后的肺功能、动脉血气及凝血指标组间差异明显（P＜0.05）。结论应用低分子肝素钙联合舒利迭治疗AECOPD患者的效果较好。
【关键词】低分子肝素钙；舒利迭；AECOPD
慢性阻塞性的肺疾病的急性加重期(acuteexacerbationofchronicobstructivepulmonarydisease，AECOPD)患者的病情一般比较重，病情的发展较为迅猛，严重危害患者的机体健康[1-2]。本文对于低分子肝素钙联合舒利迭对AECOPD患者的临床疗效的影响进行一定的研究。
1研究对象与方法
1.1研究对象
本研究选取2014年10月至2016年10月期间于我院就诊和接受治疗的70例AECOPD患者，为所有患者编号1～70，然后使用随机数字法将所70例患者随机分为实验组和对照组，每组各有35例患者。对照组中，有23例男性患者，有12例女性患者，患者的年龄为51～77岁，平均年龄为（64.16±1.05）岁；实验组中，有24例男性患者，有11例女性患者，患者的年龄为52～78岁，平均年龄为（64.17±1.03）岁。所有纳入的AECOPD患者及患者家属均知情同意本研究内容，自愿参与本次研究并已签署知情同意书。实验组AECOPD患者和对照组AECOPD患者的性别占比、平均年龄、文化程度、平均病程、所患有疾病的类型与病情的程度等因素都不存在比较大的差异，P＞0.05，不具有统计学的意义。
1.2方法
对两组AECOPD患者均进行常规的治疗，并对对照组使用舒利迭治疗，每次呼入100ug/250ug的舒利迭，每天2次；对实验组使用低分子肝素钙联合舒利迭治疗，雾化吸入含2500IU低分子肝素钙的5mL生理盐水，每天2次，每次呼入100ug/250ug的舒利迭，每天2次。
1.3评估标准
评价与分析实验组患者和对照组患者的第1秒用力呼气的容积、第１秒用力呼气的容积所占预计值的百分比、第1秒用力呼气的容积/肺活量等肺功能指标，动脉血二氧化碳的分压、动脉血氧的分压、血氧饱和度等动脉血气指标，以及凝血酶原时间、活化部分的凝血活酶时间、D-二聚体含量等凝血指标。
1.4统计学方法
使用统计学SPSS17.0软件包对相关实验数据进行统计分析，计量资料使用均数±标准差（?x±s）描述，数据比较应用t检验方法，计数资料使用χ2检验方法，当P＜0.05时，表示差异存在统计学意义。
2结果
2.1两组AECOPD患者治疗前后的肺功能指标比较
治疗之前，实验组AECOPD患者的第1秒用力呼气的容积、第１秒用力呼气的容积所占预计值的百分比、第1秒用力呼气的容积/肺活量与对照组AECOPD患者对比，组间的差异不明显（P＞0.05），不具有统计学上的意义；治疗之后，两组AECOPD患者的肺功能指标均得到明显改善，而且，实验组AECOPD患者治疗之后的第1秒用力呼气的容积、第１秒用力呼气的容积所占预计值的百分比、第1秒用力呼气的容积/肺活量与对照组AECOPD患者对比，组间的差异明显（P＜0.05），具有统计学上的意义，详细情况见表1。
表1实验组和对照组AECOPD患者治疗前后的肺功能指标比较
时间
分组
例数（例）
第1秒用力呼气的容积（L）
第１秒用力呼气的容积所占预计值的百分比（%）
第1秒用力呼气的容积/肺活量
治疗之前
对照组
35
1.73±0.63
52.52±8.34
1.47±0.34
实验组
35
1.71±0.61
52.34±8.33
1.45±0.30
治疗之后
对照组
35
2.03±0.63*
56.73±7.83*
1.59±0.32*
实验组
35
2.72±0.46*#
70.36±5.27*#
1.94±0.11*#
注：*表示与治疗之前相比较，P＜0.05，组间差异具有统计学意义；#表示与对照组相比较，P＜0.05，组间差异具有统计学意义
2.2两组AECOPD患者治疗前后的动脉血气指标比较
治疗之前，实验组AECOPD患者的动脉血二氧化碳的分压、动脉血氧的分压、血氧饱和度与对照组AECOPD患者对比，组间的差异不明显（P＞0.05），不具有统计学上的意义；治疗之后，两组AEC
文档评论（0）