基于环境学原理解析生态文明相斥行为.docx

?

?

基于环境学原理解析生态文明相斥行为

?

?

基于环境学原理解析生态文明相斥行为

伴随着经济的发展，环境问题日益体现出全球化的特征，保护环境的理念也日益深入人心，成为全社会的共识。人们在不断地努力寻求改善环境的理论和方法，1972年，罗马俱乐部发表的研究报告：《增长的极限》提出了均衡发展的概念；《我们共同的未来》提出了可持续发展的概念，即“可持续发展是既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”。

我国经济的快速发展带来了许多生态破坏和环境问题。面对严峻的生态环境危机，我国将环境保护列为一项基本国策，并于2007年提出“生态文明建设”的执政理念，于2012年，将“生态文明建设”作为建设中国特色社会主义的总任务之一。社会在倡导生态文明行为，然而对行为背后的理论依据却鲜有论述。

可见，从较深的理论层次阐述生态文明行为的理论依据具有迫切的现实要求和重要的历史意义。因此，笔者选取环境学原理作为理论依据，依据部分环境学的基本规律和原理对生态文明建设过程中可能或已经出现的行为进行初步分析讨论，具体解释与生态文明建设相斥的行为，以期为我国的生态文明建设提供基础科学依据。

1概念阐述

1.1生态文明

从学理的角度来看，研究者对生态和文明概念的不同解释，导致生态文明的概念具有多样性。李绍东[1]在1990年就对生态文明和生态意识进行了论述，他认为生态文明的构成应包括以下4个方面的内容：纯真的生态道德观、崇高的生态理想、科学的生态文化、良好的生态行为。近20年来，又有许多学者对生态文明的概念、内涵、特征等进行了论述[2-5]，生态文明的概念得到不断丰富的同时，也呈现出丰富的定义形式。

关于生态文明的定义，张义[2]概括为自然角度、人与自然关系角度、人与自然以及人与人社会角度等3个角度。张敏[3]也将生态文明的定义分为3类，即针对包括人在内的自然生态系统的平衡为目标而界定的定义、针对可持续发展的理论而界定的定义、针对人与自然及社会之间关系的改善和优化而界定的定义。

每一种定义都具有合理性和局限性，在综合考虑各个定义内容和论述方便的基础上，笔者选取潘岳[4]对生态文明的定义作为论述的起点，即生态文明是指“人类遵循人、自然、社会和谐发展这一客观规律而取得的物质与精神成果的总和；是指以人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态”。

1.2与生态文明相斥行为

关于生态文明中的生态行为的论述，有研究者从正反两个方面进行过论述。李绍东[1]认为，生态行为的评价目的就是培养人们炽烈的珍惜生态环境的责任感，对于善的行为有道德上的满足和价值取向，对恶的行为有道德上的自我批判和自我约束。方精云[5]等将“与生态文明相斥行为”理解为：与生态文明相悖的行为，并从污染环境的行为、过度开发利用自然的行为、过度消耗资源的行为、盲目利用和改造自然的行为、其他有悖于生态文明的行为等五个方面对其进行了简要论述。

基于上述两者的观点，笔者将“与生态文明相斥行为”理解为：在人类活动中，违反环境规律，与生态行为相违背，会对生态系统自身的平衡造成威胁或破坏的行为”。

1.3环境规律

左玉辉[6]将环境规律定义为“人与环境相互作用规律”，其中，环境规律的主体是具有认知自然的能力人，规律的适用对象是“人与自然”，规律的具体内涵是“相互作用”。

2理论依据

环境学原理是环境科学的基础理论。环境科学作为一门新兴的综合性学科，其理论体系虽尚未建立，但大致应包括：环境多样性原理、人与环境和谐原理、规律规则原理、五律协同原理[7]。

环境多样性规律是人与环境相互作用规律中的基础规律，它揭示了环境多样性的内在规律，包括自然环境多样性、人类需要和人类创造多样性、人类与环境相互作用多样性；人与环境和谐原理是人与环境相互作用规律的核心规律，其内容是：无论是自然原因还是人为原因，无论其表现形式如何多样，只要损伤和破坏了人与环境的和谐那就会出现环境问题；规律规则原理中涉及的规律规则是人类依据客观规律制定的环境规则，是环境管理的基本环境问题；五律解析与五律协同是环境决策的核心问题，是制约人类发展的五种规律——自然规律、社会规律、经济规律、技术规律和环境规律的综合应用，包括五律解析和五律协同两个方法论体系，该原理认为：规律作用方向与目标之间存在三种表现形式，当规律作用方向与目标一致时表现为协同，当规律作用方向与目标背离时表现为拮抗，当规律作用方向与目标偏离时表现为偏离[7-8]。

3与生态文明相斥的行为

生态文明是我国为了应对资源约束紧张、环境污染、生态环境破坏问题而提出的，为了建设好生态文明可以按照由果索因的办法，根据问题去寻找引起原因。因此，笔者从资源约束紧张、环境污染