丹参注射液配合三联疗法治疗胃溃疡临床分析.docx

丹参注射液配合三联疗法治疗胃溃疡临床分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

丹参注射液配合三联疗法治疗胃溃疡临床分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要目的:研究丹参注射液配合三联疗法对于胃溃疡的临床疗效。方法:将收治的120例患者随机分成实验组和对照组,每组60例。实验组采用三联疗法结合丹参注射液治疗,对照组用常规三联疗法治疗。结果:对照组患者胃溃疡治疗有效率73.33%,实验组有效率93.99%,实验组溃疡愈合直径明显大于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:丹参注射液配合三联疗法治疗胃溃疡效果明显。

关键词丹参注射液;三联疗法;胃溃疡

胃溃疡是一种常见的消化道疾病,可发生于食管、胃或十二指肠,也可发生于胃到空肠吻合口附近或含有胃黏膜的Meckel憩室内。因其病因复杂,以往研究当中对消化性溃疡并没有十分准确的病因研究。因此,近年来该病仍是临床研究的热点。它之所以称之为消化性溃疡,是因为既往认为胃溃疡和十二指肠溃疡是由于胃酸和胃蛋白酶对黏膜自身消化所形成的,事实上胃酸和胃蛋白酶只是溃疡形成的主要原因之一,还有其他原因可以形成消化性溃疡。由于胃溃疡和十二指肠溃疡的病因和临床症状有许多相似之处,有时难以区分是胃溃疡还是十二指肠溃疡,且该病治疗周期长,病症容易发生耐药性,传统诊断和治疗方法存在弊端,本院结合临床统计数据和实验治疗方法选用在传统治疗方法基础上结合丹参注射液治疗,效果显著提高,以下为详细报道。

1资料和方法

1.1临床资料研究中120例患者均为我院2015.3~2017.2收治,入选患者均经过本院胃镜观察到椭圆形溃疡创面,再加之幽门螺旋杆菌试验,确诊为油门螺旋杆菌感染引发胃溃疡患者。所有确诊患者均依照自愿原则,在熟知实验方案和治疗方法的前提下加入本次研究。对照组患者60例,男28例,女32例,患者平均年龄40.9岁,平均病程23.5个月,胃镜诊断患者溃疡直径6.8mm;实验组患者60例,男24例,女36例,患者平均年龄42.4岁,平均病程22.5个月,胃镜诊断患者溃疡直径6.4mm,两组患者基本情况以及病症严重程度无明显差别(P0.05),有可比性。

1.2方法

对照组:采用三联疗法:口服奥美拉唑(阿斯利康制药有限公司,批准文号:国药准字)20mg/次,一日一次;阿莫西林(广州白云山制药股份有限公司广州白云山制药总厂,批准文号:国药准字,500mg/次,每8小时一次;克拉霉素(广东逸舒制药股份有限公司,批准文号:国药准字)1250mg/次,每12小时一次。4周为一疗程。三个月后统计结果。

实验组:在对照组的基础上,增加用药丹参注射液(四川三精升和制药有限公司,批准文号:国药准字)肌内注射,一次3ml,一日2次。三个月后统计结果。

1.3结果分析方法

1.3.1溃疡面积检查通过胃镜图像和数据测量患者治疗后溃疡直径作为疗效參比依据。

1.3.2疗效评价结合患者溃疡创面好转情况进行医学检查进一步确认病症好转状况。评价方法如下,治愈:溃疡直径减少(6.0±0.6)mm,快速尿素酶试验和组织学相关检查结果均为阴性;显效:溃疡直径减少(4.0±0.5)mm,胃黏膜快速尿素酶试验结果和组织学相关检查结果均为阴性;有效:溃疡直径减少(3.5±0.2)mm,Hp检验结果仍为阳性;无效:溃疡直径减少(0.5±0.2)mm,Hp检验结果仍为阳性。

1.3.3统计方法数据采用SPSS20.0软件进行统计,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示。采用X2检验,t检验,计数资料(%)表示,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

2结果

2.1症状积分改善情况两组治疗溃疡创面直径减小情况来评判有差异明显(P<0.05),详见表1。

表1.两组患者治疗前、后溃疡直径减小情况比较(x±s)

注:两组治疗前相比,P0.05,组内比较,P<0.01,治疗之后相比,P<0.05。

2.2胃溃疡康复状况比较实验组疗效明显优于对照组,两组疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05),详见表2。

表2.两组患者治疗前、后治疗效果比较[n(%)]

治愈

显效

有效

无效

治愈率

对照组

5例(8.33%)

14例(23.33%)

25例(41.67%)

16例(26.67%)

44例(73.33%)

实验组

12例(20%)

20例(33.33%)

24例(40.00%)

4例(15.00%)

56例(93.33%)

治疗前

治疗后

对照组

6.8±0.3

3..5±0.4

实验组

6.4±0.8

0.8±0.3

注:两组治疗前相比,P0.05,组内比较,P<0.01,治疗之后相比,P<0.05。

3讨论

经现代研究和病例分析发现,感染幽门螺旋杆菌是引发胃溃疡的主要原因,被

文档评论(0)

137****7707 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档