恩格斯战争研究方法论及其当代价值.docx

?

?

恩格斯战争研究方法论及其当代价值

?

?

李志军李琦

[摘要]恩格斯是一位伟大的军事哲学家，他创造性地把辩证唯物主义、历史唯物主义运用于军事领域，为马克思主义军事哲学科学体系的创立作出了突出贡献。根据与马克思的不同分工，恩格斯专注军事领域研究，系统回答了战争的根源、性质、本质等问题，深刻揭示了战争领域矛盾运动基本规律，确立了马克思主义战争观。恩格斯认识战争问题、指导战争实践的世界观和方法论，对于认识和把握现代战争规律、创新战争指导具有重要意义。

[关键词]恩格斯;?战争研究;?方法论;?当代价值

[]A16?????[]A?????[]0529-1445（2021）10-0024-05

恩格斯是一位伟大的军事哲学家，他从19世纪50年代初开始，潜心钻研军事40多年，写下300余篇150多万字的军事论著，被马克思誉为“大军事作家”和“曼彻斯特陆军部”。恩格斯之所以能够在军事领域取得杰出成就，与其研究军事和战争的科学方法分不开。进入新时代，世界新军事革命加速发展，军事技术和战争形态发生深刻变化，军事战略主动权的争夺更趋激烈，深入探究恩格斯战争研究方法论，对于认识和把握现代战争规律、创新战争指导具有重要意义。

恩格斯战争研究的基本观点

根据与马克思的不同分工，恩格斯专注军事领域，在与各种机会主义的论战过程中，对战争问题进行了科学考察，写下了《德国的革命和反革命》《反杜林论》《家庭、私有制和国家的起源》等经典著作，系统回答了有关战争根源、戰争性质、战争本质等问题，深刻揭示了战争领域矛盾运动的基本规律，确立了马克思主义战争观。

战争根源。早在《德意志意识形态》中，恩格斯和马克思就提出了“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾”1的基本观点，奠定了马克思主义战争观的理论基石。在《反杜林论》中，恩格斯首次提出经济不仅是暴力的根源，而且是暴力的物质基础，“不是暴力支配经济状况，而是相反暴力被迫为经济状况服务”。2在《家庭、私有制和国家的起源》中，恩格斯通过比较原始社会与阶级社会战争的区别进一步揭示了战争的制度根源。他指出，在生产力低下、剩余产品不足使部落和氏族社会时期的战争“没有统治和奴役存在的余地”，3生产力不断提高以及三次社会大分工促使了私有制的发展，国家和军队成为保护奴隶主阶级利益、维护私有制的制度形式和暴力工具，原始社会“血族复仇”战争逐步被阶级社会掠夺性、奴役性战争所取代，私有制导致了阶级社会中的物质经济利益的对抗性冲突，成为战争最深刻的社会历史根源。

战争性质。科学判断战争性质是解决对待战争态度问题的必要前提。恩格斯根据战争的政治目的，把战争性质区分为反对阶级压迫、争取民族解放、抵御外来侵略、反映历史进步要求的正义战争，以及反动的、奴役的、侵略的、进攻性的非正义战争。恩格斯分析了两次鸦片战争性质并指出，战争是由英国对中国的海盗式掠夺引起，是其“所特有的古老的海盗式掠夺精神”1的大暴露，是极端不义的战争，他高度评价中国人民反对英军的侵略战争，“这是保卫社稷和家园的战争，这是保存中华民族的人民战争”。2恩格斯还充分肯定正义战争的历史作用，提出暴力“是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆;它是社会运动借以为自己开辟道路并摧毁僵化的垂死的政治形式的工具”，3认为革命暴力有助于打破制约生产力发展的生产关系及相应的上层建筑，是先进阶级推翻落后阶级统治的有力武器，是人类社会发展的直接动力，并号召支持正义战争，反对非正义战争，必要时打败非正义战争;强调战争性质会随着战争政治目的的改变而改变，对待战争的态度应依据每一场战争的具体情况而定。

战争本质。恩格斯批判地继承了克劳塞维茨“战争无非是政治通过另一种手段的继续”4的观点，认为政治不是超越阶级对立的“整个社会的一切利益的代表”，5而是把战争看作是当时各有关国家（及其内部各阶级）的政治的继续。他联系参战国的社会政治状况考察战争的政治本质，指出战争本质上是阶级社会的经济、政治制度的直接产物，是阶级斗争的最高形式，即阶级矛盾尖锐到一定程度而进行的暴力斗争。“各国统治者和他们的臣民之间、国家和社会之间、阶级和阶级之间发生冲突”，当这种冲突日趋尖锐，以致剑拔弩张时，就“非诉诸武力不可”。6这种阶级矛盾、阶级斗争的内容涉及经济、政治、意识形态方方面面，但其中最主要的则是由经济基础决定的政治斗争。政治不仅能导致战争爆发，而且贯穿于战争的始终，影响战争的各个方面。当阶级矛盾日益尖锐、斗争形势日趋严峻的时候，暴力斗争方式取代和平斗争方式从而引发战争，这是人类历史上阶级斗争发展的一般规律。

战争规律。从1853年克里木战争爆发到1871年巴黎公社建立，恩格斯在《欧洲军队》中详细地评述了欧洲军队的组织、编制、训练制度、官兵的战斗素质等对战争的影响;在《步枪史》《论