原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
临床护理路径在妇产科患者中的应用
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：研究分析临床护理路径在妇产科患者中的应用效果。方法:选取2016年2月至2017年4月期间在我院妇产科进行诊治的168例患者，将入选患者随机分成研究组与对照组，每组84例；对照组患者对其实施常规护理，研究组在对照组的基础上再应用临床护理路径护理，观察对比组间的护理效果。结果：两组入选患者均通过护理后，观察分析组间的健康知识知晓率与住院时间等，研究组均明显优于对照组（p0.05），且对患者的护理满意度情况评价分析，研究组较对照组也明显提高（p0.05）。结论：妇产科患者的护理中应用临床护理路径护理，具有良好的临床效果。
【关键词】妇产科；临床护理路径；应用效果
妇产科是临床上治疗妇科疾病患者的主要科室，而其科室涉及的疾病类型十分多样、复杂[1]，且因其疾病的特殊性，患者常常存有不同程度的心理负担，因此，在妇产科患者治疗期间对其实施有效的护理干预具有重要的意义。本研究中就对临床护理路径在妇产科患者中的应用效果进行评价分析，报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取2016年2月至2017年4月期间在我院妇产科进行诊治的168例患者，通过随机的方式将患者分成研究组（n=84例）与对照组（n=84例）。研究组患者年龄范围在22至64岁之间，平均年龄为（37.23±4.57）岁，其中30例为正常孕产妇、26例为卵巢囊肿患者、18例为子宫肌瘤患者、10例为宫颈糜烂患者。对照组患者年龄范围在21至63岁之间，平均年龄为（36.73±5.15）岁，其中29例为正常孕产妇、28例为卵巢囊肿患者、16例为子宫肌瘤患者、11例为宫颈糜烂患者。全部入选患者对于本次研究内容均知情了解，并将知情同意书签署；需排除存有精神、认知障碍相关病症的患者，存有血液系统疾病与全身性免疫疾病的患者，存有心、肝、肾等脏器功能严重不全的患者。对组间入选患者的基线资料进行观察分析，均没有明显的差异（p＞0.05），可比性强。
1.2方法
对照组患者对其实施常规护理，主要包括遵循医嘱用药、护理，实施常规指导、监测等。研究组在对照组的基础上再应用临床护理路径护理，（1）对护理小组进行建立，在对患者实施护理前需对临床护理路径护理小组进行建立，主要是由护士长与妇产科责任护士组成，其中将护士长或者存有丰富经验的高资历护士作为组长，并对相关护理人员实施临床护理路径相关知识的培训，将其护理专业水平提高。（2）护理评估，患者在入院后护理人员应及时对患者的疾病类型、严重程度等进行了解，同时还需对患者的相关临床检查进行完善，以对其身体状况进行详细的了解，再依据其具体情制定对应的临床护理路径护理方案。（3）护理方案的实施：患者在入院当天护理人员应热情的对患者进行接待，将医院环境对患者进行介绍，缓解其陌生感，并在疾病确诊后对患者及其家属进行疾病相关知识、治疗操作方法及注意事项的讲解，还可通过发放疾病相关健康宣传手册等方式，加强其对于自身疾病的正确认识；在治疗前护理人员应与患者进行积极的交谈，对其内心的真实想法进行了解，并评估分析其心理状态实施对应的心理疏导，改善患者的心理状况，同时还可指导家属积极对患者进行关心、鼓励，并对其提出的疑问进行耐心的解答，以促进患者维持积极良好的心态；治疗期间护理应给予患者提供一个舒适的治疗环境，维持病房的干净整洁与舒适的病房温度、湿度等，并需定期对病房进行消毒处理，开窗通风等，保障病房空气的清新；且治疗期间还应依据患者的病情及身体状况等给予制定对应的饮食方案，保障患者各类营养物质的摄取，禁止其食用辛辣、刺激的饮食；在治疗后期依据患者情况给予制定对应康复训练方案，并在出院前给予患者出院指导。
1.3观察指标
观察分析组间入选患者的疾病健康知识知晓率、住院时间与护理满意度情况等；其中患者健康知识知晓率（总分100分，评分在60分以上表示知晓）与护理满意度（总分100分，评分在100至90为十分满意，89至70为满意，未达70为不满意）等均通过本院自制问卷进行评价。
1.4数据处理
选用SPSSl8．O统计学软件实施数据处理，数据资料应用x2检验或t检验比较，检测结果用（%）或均数±标准差（±s）表示，若分析显示(p＜0.05)，具统计学意义。
2结果
2.1两组的护理效果比较
患者均通过护理后，观察分析组间的健康知识知晓率与住院时间等，研究组均明显优于对照组(p＜0.05)，见表1：
表1组间健康知识知晓率与住院时间对比
组别
例数
健康知识知晓率
住院时间（d）
研究组
84
76(90.48)
6.4±1.6
对照组
84
57(67.86)
8.3±2.1
x2/t
15.5133
5.6667
p
0.0000
0.
文档评论（0）