北京城乡结合部重点村治理难题与对策思考.docx

北京城乡结合部重点村治理难题与对策思考.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

北京城乡结合部重点村治理难题与对策思考

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

在快速城镇化背景下,大批人口涌入城市,聚集到城市内部特定的区域(城乡结合部),并形成流动人口聚居区。流动人口聚居区在北京已有20多年的历史。21世纪以来,北京这座城市处在快速扩张阶段,城乡结合部有着很强的时段性色彩,形成的流动人口聚居区最近位于三环周边,最远位于六环周边,很大一部分位于北京的绿化隔离带区域,呈现与之前不同的特点,比如流动人口聚居导致城乡结合部地区社区结构与功能发生改变。规模庞大、增长迅猛、高度聚集的流动人口给首都的经济社会带来很大影响,同时对北京城市的社会治理提出了新的要求。多年来,流动人口聚居区始终是首都城市管理的一大难题,流动人口聚居带来的城乡结合部社区转型是社会科学研究的新课题。北京市政府对城乡结合部进行过多次整治,最近的整治有两次,2010~2012年,北京市整体启动了50个“重点村”整治行动,涉及20万当地农民、100万流动人口;2016年,北京市实施了为期一年的针对城乡结合部重点地区100个挂账村(社区)的综合整治行动,覆盖10个区、21个街(乡、镇)的120多万人口,社会影响深远。尽管整治工作取得了一些成效,但是也面临诸多难题。在这种情况下,本文希望通过对该区域治理难题的进一步分析,来思考如何改善城乡结合部流动人口聚居区治理情况。

一2016年城乡结合部重点村治理整治简要情况

百村专项整治见于2016年北京市《城乡结合部重点地区公共安全隐患问题综合整治工作方案》,方案制定的指导思想是“认真贯彻落实中央领导同志重要批示精神,深入落实党中央、国务院和市委、市政府关于疏解非首都功能、调控人口规模、治理大城市病的部署”,重点目标包括违法建设得到有效控制、治安秩序明显好转、生产经营规范有序、流动人口倒挂问题得到有效缓解等。

为此,市委市政府统一领导,成立市城乡结合部重点地区综合整治工作总指挥部。指挥部联合相关部门进行初期调研,根据重点地区存在的突出问题,定下此次综合整治的100个挂账村。百村全部位于城乡结合部地区,普遍存在以下问题:流动人口多、人口倒挂比例高、无照经营问题突出、环境脏乱、可防性案件高发等。百村分别隶属于朝阳区(20个)、海淀区(16个)、丰台区(12个)、石景山区(3个)、大兴区(10个)、通州区(12个)、顺义区(4个)、昌平区(16个)、房山区(4个)和门头沟区(3个)。

此次整治不同于以往的是,各区县同时自行确定100个区级整治重点地区,专门从市有关部门选派百名优秀中青年干部充实到挂账重点地区,担任村(社区)党支部书记助理,协助配合开展工作。两级挂账督办,集中治理,以点(重点地区)带面(全市全面)。同时相应加大财政投入力度。整治工作为期一年。综合整治工作任务分解为若干项专项整治,其中较有难度的有违法建设专项整治,要求重点拆除集体土地上用于出租住人的出租大院、工业大院、废品大院和村(社区)内侵占街道的违法建设,此外还有违法经营专项整治、违法出租专项整治等。希望通过整治,使城乡结合部流动人口聚集区情况有明显改善。

二城乡结合部重点村治理遇到的难题分析

(一)整治产生意外后果,引发“堰塞湖”效应

重点村整治产生意外后果,引发“堰塞湖”效应:流动人口向周边地区转移居住,导致周边村人口激增,公共服务压力大,违法建设掀高潮,社会治理现风险,进而生成一批新的“重点村”。

案例:唐家岭在50个挂账督办的重点村中排名第一。2010年初,唐家岭村聚居区的外来流动人口就开始向周边区域转移。小牛坊村隶属永丰乡,距唐家岭仅有3公里。到2011年,这些村的出租屋基本饱和。大约10倍于本地村民人数的流动人口,给这些村带来了巨大的压力,如治安差、安全隐患突出、环境恶劣等。2012年前后,小牛坊也完成了拆迁。这里的租户们再一次迁移。调查得知,这个村也是在唐家岭拆除后的近三年里“兴盛”起来的。2016年,定福黄庄村、史各庄村等同属回龙观镇的“北四村”,一并被纳入城乡结合部地区100个挂账整治的重点村。

此次问卷调查中,近1/3的村(社区)反映“周边拆迁及整治”是流动人口在本村聚集的主要原因之一。其中有6个村甚至认为这是导致该村流动人口规模膨胀、比例严重倒挂、社会治理难度大的最主要原因,它们是朝阳区横街子村、后街村、咸宁侯村、奶西村,丰台区卢沟桥乡太平桥村,通州区永顺镇小圣庙村。

流动人口的大规模聚集,也会使本来就不够充足的基础设施面临更大的压力。百村普查结果显示,分别有68个和56个村(社区)认为垃圾处理和用水是本村(社区)面临压力最大的公共服务。此外,1/3以上的村(社区)面临停车位、交通、用电方面的较大压力。

典型五村问卷调查数据显示,流动人口对居住生活条件中的通信设施、水电气暖供应

文档评论(0)

132****3356 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档