可转债的价值分析与投资策略.docxVIP

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

可转债的价值分析与投资策略

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

要点:

·随着雅戈尔、新钢钒等拟发转债公司大幅修改了方案设计,且有10多只可转债已过会待发,可转债市场重新引发了机构投资者的密切关注。

·本文试着给出判断可转债价值的一些线索。我们认为如下4个因素至关重要:①流通股本的扩容压力;②股价波动率的降低;③回售的起始时间;④发行人的转股意愿及股价市净率。

·结合上述定价影响因素的分析及其他条款的具体情况,我们运用了自行开发的基于数值模拟的可转债定价模型,得出了已上市转债及拟发转债的测算结果。模型测算结果表明,目前可转债的市价基本合理,但也存在相对明显的低估及高估情形;拟发转债(以雅戈尔、新钢钒为例)的价值,并不能作乐观之估计。

·概括起来,本报告至少是在试图回答这样几个问题:①可转债条款极其繁多,但决定价值的关键条款是哪些?②可转债的收益特点是“下有底,上有顶”,“底”是没有疑义的,但“顶”在哪里呢?③公司基本面分析必不可少:买股票时,看的是“成长型”;买债券时,看的是“信用风险”;买转债时,看点是什么?

一可转债市场现状

可转债市场在去年遭遇空前寒流,市场表现令投资者大失所望。在一级市场,投资者认购热情是每况愈下,中签率扶摇直上,终至承销券商包销余额过半的惨烈景象发生。具体数据参见表1-49。

表1-492002年上市的5只新转债的发行状况

这些新转债的二级市场表现更是急转直下,大多上市当日就跌破面值,而后一路下跌,目前价格水平只有95元上下。具体数据参见表1-50。

表1-50转债的目前价格水平及到期收益率水平

从表1-50可观察到,由于这些转债的票面利率过低,即使按目前转债价格买入,持有转债到期(即未能转股而成为债券)的收益率也非常微薄,没有超过3%的。而3年期及5年期的AAA级中央企业债,目前的到期收益率水平已分别是3.3%及3.5%左右。换言之,从债券投资的角度看,由于转债的保底价值较低(按3年期3.3%、5年期3.5%的贴现率),目前转债价格还有理论上的下行空间。

之所以新转债的一二级市场表现如此惨烈,主要原因是转债条款设计的苛刻和股票价格的大幅下跌。

由于股市大跌,5只新转债目前的股价水平,与转股价已有相当差距。特别是阳光转债,虽然已将转股价下调了近20%,从最初的11.46元修正到目前的9.13元,但相对价格(股价与转股价的比率)仍不到90%。其他转债的相对价格则不超过80%,丝绸转债的甚至不到70%。在相对价格如此之低的情形下,转股的可能性必然是大大降低,转债的二级市场表现不佳也就十分自然。有关数据,参见表1-51。

表1-51转债表现不佳的原因之一:过低的相对价格

而一级市场发行困难的原因,除股市前景预期不乐观外,主要是设计条款的吸引力不够。票面利率过低、转股价的溢价率过高、转股限制期过长等情形,在这些转债中比较普遍,因而没有得到投资者的认同(其他影响可转债价值的更为关键因素,在下文将有专门论述)。有关简况,参见表1-52。

表1-52转债表现不佳的原因之二:缺乏吸引力的条款设计(部分)

低票面利率及高转股价溢价率,降低了转债的投资价值,是显见的事实。其实转股限制期的长短,对转债投资价值也有重要影响。图1-58所示情形,就是个典型的说明。

图1-58万科转债上市初期的价格表现及对应股价(转股价值)表现

由于转股价(转债可转股数量)是确定的,转股价值就是完全由股价决定的。具体公式是:单位转债的转股价值=单位转债的转股数量×股价。以万科为例,其转债的面值是100元,转债上市日6月28日的股价是13.21元,转股价是12.10元,由此可测算出,转债的转股价值是109.2元,而当日转债的价格仅为103元。

关于转债的一个重要结论是,在转股期,由于转股与否完全由转债持有人自主决定(是持有人拥有的一个期权),因此,转债价格一定会高于转股价值。

但由于万科前半年是不能转股的(转债发行管理办法规定,至少有半年的转股限制期),因此会出现图1-58所示情形:尽管赶上了“6·24”行情,股价明显超过了转股价,但转债价格却没有相应体现。导致结果是,转债价格竟然明显低于转股价值。

事实上,本图情形也部分解释了可转债的发行困难。即使是股价维持在转债发行时的水平(即转股价值接近100元),转债上市后(净价)就理应跌破面值。更何况若对股价预期不甚乐观的情形下,谁还愿意在一级市场认购转债呢?

因此,转股限制期的长短对转债投资价值有重要影响。这5只新转债中,有3只转债设定了1年的转股限制期,投资者对其的认可程度自然不会太高。其中,阳光转债的案例也较为典型。其2002年12月25日的股价为9.11元,而当时其转股价已下调为9.13元。其转股价值应为99.8元。但当日其转债

文档评论(0)

150****5008 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档