基于大数据征信下的小微企业信贷流程优化研究.docxVIP

?

?

基于大数据征信下的小微企业信贷流程优化研究

?

?

【摘要】小微企业在我国经济的发展中占有重要地位，但是融资方面却存在一系列困难，制约其发展。在大数据征信时代，研究商业银行小微企业信贷流程优化，有助于破解小微企业融资问题。本文通过对原有信贷流程贷前调查、信贷审批和贷后管理三个阶段所存在问题的分析，结合大数据征信模式下的优势，提出大数据征信模式下新型的信贷流程，包含精准营销、申请受理、审批放款和监控预警四阶段，最后提出相关政策建议。

【关键词】大数据征信小微企业信贷流程

一、引言

2016年6月，达沃斯论坛上国务院总理李克强预警金融风险，表示要防范系统性和区域性金融风险，大数据征信成为破局关键。早在2015年8月，李克强总理在国务院常务会议指出，小微企业是就业的主渠道，经济发展的主力军，但是小微企业却存在着融资难，融资贵的问题，制约着小微企业的发展。表面上是缺少资金，实质上是缺少信息和缺少信用，导致银行惜贷、甚至不敢放贷。国务院办公厅通过《促进大数据发展行动计划纲要》，强调要推动政府信息系统和公共数据互联共享，消除信息孤岛。可见，搭建小微企业综合信息共享平台，利用大数据征信为银行信贷服务的时代已经到来。

二、小微企业传统信贷决策基本流程及存在问题

商业银行对小微企业传统的信贷决策基本流程可分为三个阶段，分别为贷前审查、信贷审批和贷后管理。

（一）贷前调查

贷前调查是传统信贷决策的第一环。企业对银行的贷款产品信息一般比较了解，而银行对企业的信息只能通过企業的介绍和自身的评估来了解，两者之间存在着信息不对称。因此，需要银行信贷客户经理去做贷前调查，做到“现场核查、眼见为实”、“交叉验证、把握实质”；现场核实企业各项资产的数额和结构，还原真实的资产负债表；通过多种途径交叉了解企业的资信和经营活动情况；注重企业现金流和第一还款来源，落实第二还款来源等尽职调查。

主要存在的问题点是：小微企业财务报表不真实，贷前调查难以准确掌握企业的真实财务状况；关联企业可能隐蔽，难以通过询问得知；搜集企业的基本信息、经营状况、征信资料，法人的家庭状况、征信资料耗时长，资料填写过程麻烦；可能存在企业和客户经理串通，联合欺骗贷款的情况，导致贷前调查结果不够客观公正；没有历史信用记录的企业和抵押担保品不足的企业惜贷、慎贷。

（二）信贷审批

商业银行为了贷款的安全性，企业信贷一般都有层层的审批。信贷审批人员主要对客户经理提交的调查报告中的企业贷款资料、贷款额度、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款来源和担保方式等信息综合分析审查，给出能否贷款的审批意见。大致流程如下，在客户经理进行贷前调查之后，需要形成一份小微企业贷款调查报告，然后逐级上报，进行审批。

主要存在的问题点：审批流程繁琐，所耗时间非常长；信贷审批人员的主观性因素影响较大，导致许多已经设定的条件在审批时无法具体落实，甚至存在信贷审批人员给予客户方便的可能性。

（三）贷后管理

贷后管理是在贷款发放后到信贷业务终止之前，客户经理对贷款企业实时调查、跟踪和分析的全过程信贷管理。在贷后管理阶段，通过高频率拜访企业和企业在银行的流水核验，来留意用贷情况、企业现金流、财务数据变化等来对授信风险做出反应，以保证贷款企业对资金的合理使用。

主要存在的问题点：贷后管理要求严格监控贷款企业资金用途，虽然审批部门对资金用途提出了明确要求，但由于客户经理对企业资金使用、企业生产状况无法实时掌控，导致资金使用偏离既定使用用途，从而可能产生不良贷款；客户经理高频率的拜访贷款企业，使得工作效率低，拓展其他贷款企业时间受限；贷款企业可能有针对性的对客户经理的调查内容进行可以安排或者掩饰，达到蒙骗检查的效果。

三、大数据征信模式优势分析

国家政策与市场发展都倾向小微企业贷款，但由于小微企业经营规模小、风险抵抗能力弱，经营体制不健全、信息不对称问题突出，资金需求呈现“短、频、急”的形态、银行的信贷流程体系难以很好满足，小微企业缺乏有效的抵押物，小微企业诸多特征导致与商业银行产品、流程的不匹配，没有全流程风控管理工具很好地控制风险。面对这样的现实，商业银行仅仅依靠自身的数据与产品无法应对小微企业贷款，必须拓展外界数据与征信产品，挖掘全流程跟踪产品，更好地开展小微企业贷款产品、控制风险，而大数据征信下的信贷流程结合了大数据和模型，使得结果真实可靠、处理效率高、监测能力更强。

（一）对企业报表依赖度低

由于小微企业财务报表普遍不真实，客户经理通过对企业的贷前调查很难了解企业的真实情况。大数据征信模式下，征信公司对企业的信息数据获取主要通过三种渠道，一是利用爬虫技术对企业的工商信息、关联企业信息、专利信息、法院信息、环保信息和社会舆情信息等进行爬取，然后进行数据清洗，整合分析；二是通过合作银行获取小微企业的历史信贷信息和银行