【权利】公民人格尊严不受侵犯侵犯人格尊严权案例.pdfVIP

【权利】公民人格尊严不受侵犯侵犯人格尊严权案例.pdf

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.

【关键字】权利

公民人格尊严不受侵犯-侵犯人格尊

严权案例

侵犯人格尊严的案例

侵犯人格尊严的案例

1、消费者工某在某超市购物付款后,由于该超市收银员的疏忽,未将工某所购物品消

磁,以致工某在离店时电子报警装置响铃。该超市安保人员即将工某的包及电脑结账单索至

总服务台检查,值班经理在未查明事实真相的情况下,将工某带到公室,强制滞留了一个小

时,并造成群众围观。在总服务台核实其所购物品与电脑结账单相符的情况下,才将工某放

走。王某认为其身心受到伤害,随后向市消委投诉,要求该超市公开赔礼道歉、并赔偿身心

健康损失费。经市消委两次调解,超市同意向工某公开道歉,并赔偿工某精神损失费500元。

2、战国时期秦王赢政为了夺得已灭亡的魏国的附属国安陵借口以方圆千里的地方换

安陵,安陵君派唐雎出使秦国.面对秦王以秦灭韩亡魏,天子之怒流血千里的威挟,唐雎以布衣

之怒流血五步,要离之刺庆忌等等的事例暗示自己要刺杀秦王的目的令秦王屈服向他道切歉.

大大地打击了秦王的气焰.最终保卫了安陵。

4、一位妇女在深圳的一家超市购物时,偷了超市的东西。在她走出门口时被保安发现,

保安随即对其进行了搜身,发现了赃物。超市保安没有报警,而是写了一张“我无耻,我是

小偷”的牌子,让其拿着当街示众。

5、小陈是某市“三好学生标兵”。担任班长期间,在处理班内一些具体事情时,同班主

任周老师有不同意见,被周老师撤去班长职务。周老师还在班里宣布,小陈的市“三好学生

标兵”也被撤销。

6、1919年,徐悲鸿为了学习西方绘画艺术,到欧洲留学。有一次,一个洋学生对他挑

衅地说:“中国人愚昧无知,生就是亡国奴的材料,即使把他们送到天堂里深造,也成不了

才。”徐悲鸿被激怒了,他迎上前去,大声说道:“那好,我代表我的祖国,你代表你的祖国,

等学习结业时,看到底谁是人才,谁是蠢才!”他进入巴黎国立高等艺术学校之后刻苦钻研,

孜孜不倦。进校第一年,他的油画就受到法国艺术家弗拉蒙的好评,并在数次竞赛中都获得

7、有一次,周总理去会见某外国元首。那个国家的元首,很看不起中国和中国人民。

就在和周总理礼节性的握过手之后,他从衣服兜里掏出一块手帕擦了擦手,然后把手帕放回

了兜里。这时,周总理不慌不忙的也掏出一块手帕,擦了擦手,然后把洁白的手帕扔进了垃

圾箱!一生节俭的周总理,用一块洁白的手帕,又一次捍卫了祖国的尊严。案例公民人格尊

严权利

案例案情

1文档收集于互联网,如有不妥请联系删除.

文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.

公民人格尊严权利

原告:钱缘,女,系某大学学生。被告:上海屈臣氏日用品有限公司。被告:上海屈

臣氏日用品有限公司四川北路店。1998年7月8日上午10时许,钱缘带着侄子到上海

屈臣氏日用品有限公司四川北路店购物。当钱缘离开该店时,店门口警报器一直在鸣响。

于是,该店一女保安员上前阻拦钱缘离店,并引导钱缘穿越三处防盗门,但警报器仍不停

地鸣响。后来,钱缘被四川北路店的保安人员强行带入该店的办公室内部,然后,女保安

用手提电子探测器对钱缘的全身进行检查,最后确定在钱缘的髋部带有磁信号。于是,女

保安当即要求钱缘脱去裤子接受检查。钱缘拒绝无效,在女保安及另一女文员在场的情况

下,被迫解脱裤扣接受检查。然而女保安并未检查出钱缘身上有带磁信号的商品,最后该

店允许钱缘离去。钱缘在12时许离店后即向上海市虹口区消费者保护协会投诉,在投诉

登记表上,钱缘要求店方向其赔礼道歉,并给予人民币1,500元—2,000元的经济赔偿。

其后钱缘还投诉到上海《新民晚报》反映其在四川北路店遭遇的情况。后来,上海屈臣氏

日用品有限公司在1998年7月14日致《新民晚报》的一份书面情况说明中指出:“钱

缘到办公室后,女保安用电子探测仪测试了一下,仍发现在身体左侧下方发出声响,当时

该顾客情绪也较激动,即刻解下裤子上的两粒钮扣,让女保安检查,看是否有磁性物品。”

1998年7月20日,钱缘以屈臣氏公司和四川北路店为被告向上海市虹口区人民法院起

诉。原告钱缘诉称:店方的行为侵害了其名誉权,使其精神受到极大伤害,要求两

文档评论(0)

134****9880 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档