康养+文旅设计路径的研究.docx

?

?

“康养+文旅”设计路径的研究

?

?

姜德红赵浩隋欣

摘要：“康养+文旅”是建立在自然生态环境、人文环境、文化环境基础上，结合观赏、休闲、康体、游乐等形式，以达强身健体、修身修心，把它转变辅助医疗、复健等目的的旅游活动。让设计回归旅游本质，设计有生活有文化有旅游有灵魂的文旅本质，把平凡的吃喝玩乐通过设计变成“康养+文旅”，这一过程中，需要的融合点什么？设计点是什么？怎样让“康养+文旅”达到以康养彰显旅文，以文旅促进康养。

关键词：康养文化旅游设计

小兴安岭是东北地区东北部的低山丘陵山地，位于中国黑龙江省伊春市汤旺县中北部和嘉荫县的西南部交界处，其地理环境和生态特别适应“康养+旅游”。城市到山谷，来一场诗意慢生活之旅，保存完好的原始红松林，多种类的动植物和昆虫鸟类，当人们来到古树幽径之间，既可闻百鸟欢歌，赏松柏轻舞，又可嗅杜鹃幽香，观小兴安岭奇石，森林、草甸、山花，一眼望去苍翠欲滴、层峦耸翠，这里是远离喧嚣的天然氧吧！是回归自然，运动休闲，寻幽访境的休憩地。

一、“康养+文旅”设计路径存在的问题

“康养+文旅”该如何发展？首先是市场和设计点不准确，缺差异化。没有规划，没有主题和创意，全靠抄袭，最后搞得不伦不类。时代变化快，每一天都有新科技、新手段、新形式，“康养+文旅”也面临着前所未有的新形势和新业态。原有设计点包括目标人群，目标康养地，目标文化都有所变化。其主要市场为：原是银发、亚健康人群市场，但现在更多的年青人、中年人也加入这个市场当中，对“康养+文旅”有了更深的理解和希望。其次是“康养+文旅”定位不准。康养不是“健康+养老“而是方向和过程，同时也是“文化+旅游”，而是在旅游中发生的文化碰撞和传承。再次是“康养+文旅”的依托资源优势不准确。先天的优势和自然环境或者文化资源，比如说有高山、森林、温泉等，优质的自然资源可以吸引稳定的人群并且形成竞争力不被取代。最后是产业支撑不配套。只寻求规模大，设施齐全，但没有产业支撑，只有餐饮、住宿、单项的当地的特产，也没有形成具体的产业链，单独依靠养生度假娱乐。也是深度的精神内涵的隐性需要，这样使得“康养+文旅”成为主流融合发展，也是提高康养指导的内涵思路。

二、地理环境的融入设计点

“康养+旅游”的目的就是满足多层次的人群需求，康养者需求角度看要呈现符号化和一些身份象征的倾向;从场地供给角度看，特色鲜明，集游乐、美食、康养于一体的综合性康养地。这一过程，要挖掘康养者需求也要体现旅游地的符号建设。要把自身的地理环境融入到旅游设计中，突出当地的环境特色，适合是发展新目标，景点以不是旅游唯一的看点，而是推动健康为主，小兴安岭有各种各样的树，风吹来，树林掀起层层绿色的波浪，长满了野花和草。加入设计者的独具匠心，将围绕“新业态”“新模式”“新体验”推出各类充满自然元素和突出当地的文化特色，打造“康养+文旅”新模式。

首先是属地性。各种地形地貌气候都有區别，要让这个些区别成为当地的属地性，也是体现“康养+文旅”的其独特性。如温泉疗养，五大连池火山群最年轻，素有“火山博物馆”之称，是我国第二大火山堰塞湖和著名的游览胜地。大自然赋予了这里充足的地热资源和奇峰异石，加之此处群山环抱、环境秀美。天然温泉水质优良，富含氢离子、硫、钠、钙、钾等多种矿物质，让许多人记住这个夏季避暑、冬季避寒，又适合养生的旅游好地方，让修养的同时感受到时独特的属地性。

其次是独有性。“康养+文旅”为何融合，是内容还是文化符号，通过场地媒介和空间发生的碰撞，产生记载是现在“康养+文旅”独有性。森林生态旅游节、森博会、森林音乐会、小兴安岭蓝莓节和林都伊春森林冰雪欢乐节，五营国家森林公园是原始森林保持最完好的地方，也是亚洲规模最大，最完整，最有代表性的红松原始森林集散地，符合“康养+文旅”环境设计的独有性和开发性。当每次想到森林就会想起这个康养地，那独有自然森林生态文化，古朴、高贵之美，独有的工艺品。

最后是历史性。历史文化资源是一个地方的灵魂也是优势，同时也文化品位再现。更是“康养+文旅”的设计点。这些遗存的历史是地方的历史文脉和文化底蕴，是地方的载体和传播。如汤旺河石林属于小兴安岭山脉，形成于古生代末期，整个景区内植被繁茂，山色葱翠，覆被率99.8%以上，成片的松林，映衬在蓝天下，为康养提供了平台，让大自然的召唤同现代医学和传统中医学有机结合，并配合相应的养生休闲、医疗及康养服务设施、去体味大自然的真切与壮阔，体验丰富森林游憩，打造成以改善身心健康、放松紧绷的神经去感受，把保健、衍生、养老为主要目的的森林康养旅游度假产品。

三、当地方文化的融入的设计点

康养是意识，是打造体验，是做城市名片。文化和旅游关系的发展而言，利用当地的文化发展“康养+文旅”。“旅游的文化性”和“文化的旅游化”构成了设计