基于Midas和理正软件的市政或公路工程施工中边坡稳定性分析.docxVIP

?

?

基于Midas和理正软件的市政或公路工程施工中边坡稳定性分析

?

?

王杨兴丘志杨

摘要：在市政或公路工程施工过程中，不可避免地会遇到山体开挖施工，施工过程中边坡稳定性是否良好是十分重要的安全问题。本文结合Midas和理正软件两种方法对广州市某市政公路工程旁某采石场大型填方边坡进行稳定性分析，再根据《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）的要求，对比不同工况条件下的要求抗滑安全系数，判断其是否符合要求，并综合评价其边坡稳定性，为工程的施工提供安全保障。

Abstract：Duringtheconstructionofmunicipalorhighwayengineering，mountainexcavationwillinevitablybeencountered.Whethertheslopestabilityisgoodornotduringconstructionisaveryimportantsafetyissue.ThispapercombinesthetwomethodsofMidasandLizhengsoftwaretoanalyzethestabilityofalargefillslopeinaquarrynexttoamunicipalhighwayprojectinGuangzhou，comparestherequiredanti-skidsafetyfactorunderdifferentworkingconditionsaccordingtotherequirementsofTechnicalSpecificationforDesignandConstructionofLandslidePreventionEngineering（DZ/T0219-2006），determineswhetheritmeetstherequirements，andcomprehensivelyevaluatesitsslopestabilitytoprovidesafetyguaranteefortheconstructionoftheproject.

关键词：Midas;理正软件;边坡稳定性;安全系数

Keywords：Midas;Lizhengsoftware;slopestability;safetyfactor

：TU43?????????????????????：A?????????????????：1006-4311（2020）05-0213-03

0?引言

随着山体开挖施工，施工工作面的两面或一面的边坡呈现出越来越陡，越来越高的趋势。通过对山体边坡稳定性的掌握，结合工程施工的实际情况采取科学的治理以及防治方法，准确把握工作面的稳定情况，有利于工程的安全高效施工。

目前，用于边坡稳定性分析的方法大体上可分为定性分析和定量分析两大类[1]。采用极限平衡法对不同的潜在滑动面进行试算，从中寻找出安全系数最小的滑动面，是一种常用的方法。而数值方法可以同时考虑边坡岩土体中变形与应力的相互关系等因素，能相对较好地模拟边坡实际受力情況。因此，数值方法逐渐被越来越多的工程设计人员所采用。蔡先庆等[2]运用Geoslope对某高速公路边坡进行稳定性分析，评价边坡在开挖垮塌后的稳定性后提出治理措施，并采用FLAC3D对治理效果进一步进行了肯定。纪辉[3]对影响土质高边坡稳定性因素以及边坡变形的原因进行了分析，并提出对高填方边坡加固和治理的措施。鄢光宇等[4]采用赤平投影法判别武汉七军会射击场馆岩质边坡边坡可能的破坏模式，并采用强度折减法对边坡稳定性进行了评价。钟燕茹[5]利用理正边坡稳定分析软件对韶关市某小学东侧边坡进行稳定性分析和评价，发现该边坡存在潜在危险。

1?工程概况

本工程附近边坡位于广州市，由原先采石坑进行人工渣土堆填而形成的大型填方边坡。整体填方材料以土料混夹建筑垃圾的渣土为主，部分区域含一定厚度的混生活垃圾的填埋层，边坡占地面积约215000m2，整个区域填方体积达650万m3，边坡高度高达60-70m，边坡的安全等级确定为I级。

本工程地处北回归线以南，属南亚热带季风气候区，季风环流盛行。一年中大部分时间雨量充沛，雨季明显。现状边坡区域平台顶高程158～162m，最大高差约70m。钻探揭露填方区最大堆填厚度约为52m，附近山体和堆填边坡内未见明显的断裂构造迹象。