基于风险评估的配电网检修决策优化分析.docxVIP

?

?

基于风险评估的配电网检修决策优化分析

?

?

钟永龙吴慧娟

摘要：当今，针对状态检修决策中存在的各种问题和电网运行不符情况，国内电网公司和电力企业提出了一种设备故障风险、电网运行风险以及输变电设备检修决策优化模型，是一个以综合风险费用最小为目标，以状态检修、综合检修、零点检修、资源检修为依托的工作流程。该工作的进行，主要是对设备状态检修实际情况的风险评估进行充分的考量，以此获得最为优质、高效且完善的检修规划，为配电网的安全稳定运行奠定基础。在这样的背景下，本文主要阐述基于风险评估的配电网检修决策优化分析有关内容，希望能够提供参考价值。

关键词：状态检修;配电网;检修决策;优化;风险评估

引言

状态检修作为建设坚强智能电网的关键技术之一，在很大程度上克服了传统计划检修检修不足和检修过剩的缺点，取得了良好的效果。目前国内各供电公司正大力推行状态检修示范工程，但是由于状态检修对技术、经济性的高要求等因素导致时下配电网中状态检修的实施并不完全，出现了不同检修方式并存的现状，而且可以预见状态检修的完全实施也需要一段相当长的时间。

1配电网检修决策的基本形式分析

我国部分电网运营公司的配电网检修工作都是通过状态检修实现，成功地克服了过去传统技术手段的弱点和缺陷，为我国实现电网智能化的道路创造了有利条件。现阶段对配电网进行检修决策时，主要是根据设备自身的情况以及运行特征选择检修方式，确定检修时间并制定检修内容。对设备的状态进行评估，需要预测设备可能发生的故障，检查设备的运行状态并作出评价。同时，根据电网的日常运行状况，从设备的具体情况出发，有目的、有计划地制定出电力设备的检修决策，合理安排电网检修工作。

2电网检修风险的含义及表达

配电网设备检修时退出运行完全失去可靠性，导致电网直接损失一部分负荷，称为计划失负荷损失RM1;同时由于检修退出运行的设备失去可靠性而得不到充分的利用，当其他设备故障时电网失负荷风险变大，这就是电网检修造成的另外一种损失，称为随机失负荷损失RM2。具体表达式如下：

其中，RM（t）为t时段的电网检修风险;T为一周期内的时段数;Mt为t时段检修模式集合;RM1，m为t时段检修模式m下的电网计划失负荷损失;RM2，m为t时段检修模式m下电网随机失负荷损失;Ft为t时段检修模式m下的故障模式集合;PM1，m为t时段检修模式m所引起的计划失负荷量，PM2，m和PM2，0分别为t时段检修模式m和无设备检修模式所引起的随机失负荷量;Pf为t时段故障模式f的发生概率;NF为故障模式f下的故障设备集合;NR为故障模式f下的非故障设备的集合;c1为计划失负荷单位电价;c2为随机失负荷单位电价。

3我国配电网检修决策现状分析

状态检修作为电网企业最为常见的电力设备检修策略，它是建设坚强、科学智能电网的关键技术之一，在很大程度上克服了传统的计划检修现象，并针对其中不足和检修过剩的缺陷做了处理，取得了良好、客观的社会经济效益。目前，国内各大供电公司正在积极的推行状态检修示范工作，但是由于状态检修对技术、经济、管理要求非常严格，一旦出现这些环节不符的现象，必然导致状态检修工作发生误差，给整个管理开展造成威胁。因此，在状态检修工作中必须要高度重视每一个工作环节，从根本上解决检修工作中存在的难题和不佳的现象，确保管理工作的科学、及时开展。现阶段，国内外在对电力设备进行状态检修的过程中，往往更为注重状态评估以及检修决策，其中设备状态评估包含状态检修、状态评价以及故障预测等多方面，而针对设备检修决策而言，其着手点主要涉及到以下几方面：首先，由设备自身层面着手，该层面主要是按照电力设备运行的主要特性以及具体状态，对电力设备检修的具体形式、检修范围以及检修时间予以确认。然后由配电网运行层面着手，对电力设备规划予以确认，更具目的性与针对性的对电力设备展开电网检修工作，同时全面执行电网检修规划与配电网规划。近年来，在电力市场发展与革新速度日渐提升的影响下，分布式发电宣传及时间愈发常见，无论是输变电，又或者是配电网，其检修规划也在随之改变，直至电力市场革新层面早已产生的很大的改变。最后，则是近几年以来研究倍受关注的综合电网与设备更具一体化与综合性的检查程序，主要是利用某种技术措施将二者进行整合处理，然后再借助更具针对性与适宜性的措施予以处理或是維护。

4我国配电网检修决策优化策略分析

4.1配电网设备状态的检修

4.1.1设备状态表达

基于风险的状态检修是一个系统、复杂的工作内容，它不仅要考虑到电网检修、故障发生的原因，同时还要考虑故障发生的后果以及发生可能性，也就是对一切可能引发故障的问题及时、有效的进行处理和优化。经过多年的工作实践分析，虽然设备故障的发生是一个随机性、不定期的问题，但是其发生概率、发生恶劣程度和配电线路的健康状态有着密