周年热点04 太平天国运动失败160周年（解析版）.docxVIP

热点04天平天国运动失败160周年

背景

(1)根本缘由：鸦片战斗后，列强加紧对中国的侵略，民族冲突激化了阶级冲突。

(2)组织预备：洪秀全创立拜上帝会，提出了“拜上帝”的主见，团结了很多穷苦农夫

经过

(1)金田起义：1851年1月11日，洪秀全、杨秀清等在广西桂平金田村发动起义，建号太平天国。

(2)定都天京：1853年，太平军占据南京，改南京为天京，定都于此。

(3)军事全盛：太平军北伐、西征，占据湖北、江西、安徽的很多地方，军事上达到鼎盛。

(4)天京变乱：1856年，太平天国领导集团发生内讧，太平天国由盛转衰。

(5)后期防备战：洪仁玕、陈玉成、李秀成先后领导太平军取得浦口、三河大捷，但在安庆战役中败于曾国藩统率的湘军。

(6)失败：1864年，在湘军、淮军和外国人带领的洋枪队进攻下，天京沦陷，太平天国运动失败

纲领性文件

《天朝田亩制度》

(1)主见：提出了“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使”的主见。

(2)结果：在当时的历史条件下，未能实施。

(3)评价：否定了封建地主土地全部制，反映了农夫追求社会财宝平均的抱负

《资政新篇》

(1)主见：提出新的社会经济政策，试图回答农夫革命应当向何处去的问题。

(2)结果：在当时的历史条件下，未能实施

影响

沉重打击了清王朝的统治，引起政治和权力结构的变化。随着湘淮系官僚集团的崛起，中心权力下移，对此后历史的进展产生重大影响

考点一洪秀全

一、单选题

1．（2023·湖北·统考高考真题）下表是有关太平天国运动领导人洪秀全的描述，对此解读最精确?????的是（???）

来源

内容

太平天国方面

躯长大，面微圆而白，鼻高耳圆而小，其声音洪亮而沉重，笑时屋为之震，有极大之膂力与极灵敏之知觉

清廷方面

身材魁硕，赤面高颧，有须，粗通文墨，素无赖，日事赌博；体质肥钝，了无异人处

民国前后革命党人

面长丰满，红须，手垂过膝；身干长大，富雄姿，豪迈博学，治《春秋》《汉书》

A．不同史料对人物的记载不同 B．不同的描述体现人物的多面性

C．不同立场影响对人物的描述 D．不同时期对人物描述有所侧重

【答案】C

【详解】本题是最佳选择题。时空是前太平天国运动时期（中国）。依据材料“有极大之膂力与极灵敏之知觉”“粗通文墨，素无赖，日事赌博；体质肥钝，了无异人处”“身干长大，富雄姿，豪迈博学，治《春秋》《汉书》”并结合所学可知，太平天国运动是几千年来，农夫起义的最高峰，其平分产品和土地的主见，满足了农夫阶级的需要，太平天国方面对洪秀全做出了较高的评价；太平天国运动对准的矛头是清政府，其被清朝政府扑灭以后，清朝政府对洪秀全的形象进行了大肆的诋毁；而民国前后的革命党人由于历史需要，称他为“英雄”、“豪杰”，革命派认为，只有推翻清朝政府，推翻封建制度，才能把中国从半殖民地半封建的深渊里救出来。而洪秀全的太平天国运动，明显是中国自近代以来的一次自发革命运动，是一个革命的摸索。虽然失败了，却为后来的革命积累了贵重的阅历。这个时期人们对洪秀全的评价基本是大义凛然的。故对人物的评价受制于当时的历史条件，不同立场影响对人物的描述，C项正确；不同史料对人物记载的不同是由于其立场的差异，排解A项；洪秀全人物本身并非多面，只有受制于立场的差异，对其做出了不同的评价，排解B项；不同时期对人物描述有所侧重的根本缘由是其立场的差异，排解D项。故选C项。

考点二天平天国运动

2．（2015·江苏·高考真题）某学者说：“农夫造反者……长歌涌入金陵，开头建筑人间小天堂，曾是他们的喜剧；天京陷落……则是他们的悲剧。”“他们”从“喜剧”走向“悲剧”的根本缘由是（??）

A．定都天京的战略失误 B．“人间小天堂”的腐朽享乐

C．确定平均的社会纲领 D．“农夫造反者”的社会角色

【答案】D

【详解】试题分析：本题考查解读史料猎取信息的力量。太平天国运动失败的根源是由于小农经济出身农夫阶级局限性所致，由于农夫阶级不是新的生产阶级，不能领导中国革命成功，故D项正确；“长歌涌入金陵”，定都天京后孤军北伐，是失败的主观缘由，但不是根本缘由，故A项错误；“腐朽享乐”导致内部冲突尖锐，以致发生内讧，这是领导者被成功冲昏头脑，进取心渐渐衰退的表现，但不是根本缘由，故B项错误；《天朝田亩制度》主见确定平均，在当时是根本不行能实现的空想，但这是农夫阶级的局限性的表现之一，故C项错误。

【考点定位】近代中国民主革命?太平天国运动?失败。

二、材料分析题

3．（2016·全国·高考真题）阅读下面材料，回答问题。

材料太平天国后期，洪仁玕受命总理朝政，提出了一系列政治革新主见。他认为，对于“世道人心”关系甚大的事务，应“立法以为准”，立法者应“洞悉天人性情，熟谙各国风教”。他认为当时世界各国中，美国“礼义富足”，“其力虽强而不侵凌邻邦，