基于复杂网络的建材供应链金融风险传播与防范研究.docx

基于复杂网络的建材供应链金融风险传播与防范研究.docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

基于复杂网络的建材供应链金融风险传播与防范研究

?

?

傅培华王秀丽赵萌郭雨辰

摘?要:为了评估企业违约风险传播对建材供应链金融发展的影响,文章以基于平台的建材供应链金融为研究对象,以供应链成员间的合作程度为依据,将建材供应链网络转化为无向加权的复杂网络,并将网络节点的度和边的权重作为影响违约风险传播速度和传播范围的主要因素,构建了基于SI病毒传播模型理论的建材供应链金融违约风险传播模型。以此模型进行仿真分析,对建材供应链金融网络的违约风险传播与防控进行研究。通过案例研究发现,企业自身的抗风险能力和网络中违约企业的数量对风险传播的影响较大,平台和企业都应制定风险防范措施来应对建材供应链金融违约风险的产生和传播。

关键词:供应链金融;复杂网络;建材行业;风险传播

:F832.5?:A?:2096-7934(2020)09-0021-15

一、引言

进入21世纪,我国城市化的推进为建材行业的发展奠定了基础。在国家政策的大力支持下,建材行业蓬勃发展,水泥和平板玻璃生产总量分别占据国际市场的70%和90%,其他各类建材产品的产量都占到全世界60%,是名副其实的建材大国。据公开数据统计,2015—2019年我国建材行业的年销售总利润从3615.6亿元上升到4624亿元,2019年建材行业主营业务收入5.3万亿元,同比增长9.9%,利润总额达到了4624亿元,同比增长7.2%,销售利润率为8.7%[1]。

在建材行业中,多数经销商和项目方为中小型企业,在其生产运作与经营活动中需要大量资金的长期支持。当涉及房地产项目或政府部门的项目时,前期投入巨大,而且工程交付期较长,单靠企业自身的流动资金往往无法独自承接这些项目,需要从企业外部寻求资金的支持。但是由于中小企业的资信、财务及内部经营管理等问题达不到银行信贷的要求,很难从银行得到融资服务,而抵押担保贷款的手续较为繁杂,中小企业需要承担较高的时间成本和相关费用[2]。由于缺乏资金的支持,企业的发展严重受限,诸多中小建材企业面临“融资难、融资贵”的发展瓶颈。在这样的环境背景下,供应链金融应运而生。

供应链金融是近年来兴起的一种新型融资模式,以供应链上各节点企业信用为背书,运用互联网技术手段对交易数据进行全程信用监控,能够有效解决中小企业“融资难、融资贵”的问题[3]。

“互联网+”战略促进了建材供应链金融的发展。在实际的建材供应链中,上游供应商往往会借助其地位优势要求下游经销商不断缩短赊销账期,而下游经销商企业由于资金困难导致还款时间逐步延长,导致违约情况的发生,进一步恶化了企业信誉,加大了融资难度。同时,互联网的虚拟性和主体结构的复杂性也加大了供应链金融的资金风险[4]。因此,研究建立供应链金融违约风险的传播模型,以便有效地防范供应链金融违约风险,对于解决我国建材行业建设和发展中出现的融资风险问题具有重大意义。

二、文献综述

国外对供应链金融的研究比较早,已取得大量研究成果。Berger[5]等最早研究了供应链金融思想,并提出一些关于中小企业融资路径。Guillen[6]提出将企业生产与融资相结合的供应链管理模式,有利于企业的运营和资金流通,增加整体收益。Berger[7]基于供应链上企业贸易往来的情况构建供应链金融的基本框架,认为供应链金融有助于中小企业进行融资。张晓涛[8]认为供应链金融在相当程度上能有效解决供应链上中小企业的融资难题。杜航[9]的研究表明供应链金融能够为供应链上的核心企业、金融机构以及中小企业提供更高的收益,实现多方共赢。付静[10]聚焦中小企业的融资困境和传统融资模式的弊端,分析了供应链金融的优势,为解决中小企业融资问题提出了新方向。

随着经济的发展,供应链金融应运而生,其独特的运作模式和市场价值既能给企业创造商机和价值,也可能会给企业带来风险,因此要对风险进行有效防范[11]。Hallikas[12]针对供应链金融风险不确定的特点提出了风险是供应链内在和外在各种不确定性因素的产物,并将供应链金融风险命名为“供应链的薄弱性”。Seifer[13]提出供应链上下游企业之间与商业银行之间存在的信息不对称会导致供应链金融产生风险。Rao[14]在识别供应链风险过程中,进一步将风险细分为企业经营风险、企业内部风险、外部宏观环境风险和行业系统性风险。张志浩[15]提出中小企业的违约风险是银行机构面临的最严峻的风险,并依据供应链融资模式违约风险成因构建评价体系,利用Logistic回归分析中小企业的违约概率。陈志明[16]基于制造商、分销商和零售商的三级供应链,运用考虑违约风险和实践价值因素的改进报童模型,分析违约概率和信用期导致的风险对企业订货批量决策的影响。樊新民[17]分别对三种基本的融资模式进行分析,基于融资企业潜在的违约风险点探讨供应链金融违约

文档评论(0)

183****9213 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档