8D案例-0不良7步骤.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

7.4.改善代表案例

7.4.1ROOF外觀凹改善

STEP1:

(1)現況把握(一)SHAPE

由02年1~6月成車外觀凹凸不良統計表中,發現為產量車成車不良點中最高車型,不良點/台高達0.57點/台,影響成車下線直行率,故優先選定DZL車型為活動主題。

DZLSTJT0.600.57

DZL

ST

JT

0.60

0.57

302211436803生產台數0.500.46

3022

1143

6803

生產台數

0.50

0.46

12664141575整修台數0.40

1266

414

1575

整修台數

0.40良點數0.300.28

1718

530

1871

不良點數

0.30

0.28

0.20

0.20

0.570.460.28台/不良點0.10

0.57

0.46

0.28

/

不良點

0.10

乘用車不良點/台0.380.00

乘用車不良點/台

0.38

0.00

DZLSTJT

DZL

ST

JT

(2)現況把握(二)

進行DZL車型各部位不良點統計分析,發現車因ROOF不良進行整修台數共616點,為所有部位最高項目,故優先選定改善車型ROOF外觀不良為活動主題(不良點/台=0.352)。

不良點數

不良點

/

尾門

149

0.049

加油蓋

35

0.012

頂蓬

616

0.352

引擎蓋

159

0.053

右後側外鈑

172

0.057

右中門

109

0.036

右前門

113

0.037

右葉子鈑

27

0.009

左後側外鈑

240

0.079

左中門

81

0.027

左前門

84

0.028

左葉子鈑

18

0.006

小計

1803

生產台數

3022

整修台數

1266

18

84

81

240

27

113

109

172

159

616

35

149

100

200

300

400

500

600

700

0

左葉子鈑

左前門

左中門

左後側外鈑

右葉子鈑

右前門

右中門

右後側外鈑

尾門

加油蓋

頂蓬

引擎蓋

(3)現況把握(三)

ROOF不良點中95%為外觀大凹,而不良部位分佈於中間地帶,且靠近側結構部位,然而其中一般車型約佔99.9%,而天窗車型無此問題。

一般ROOF車型

一般ROOF車型

常發大凹部位

※.外觀檢驗參閱制訂至乘用車外觀檢驗標準

(4)目標設定

2002年6月ROOF0.352不良點/台,計畫設

定2002年至11月不良點/台下降為0.0不良點

/台,其依據為TPM品質分科會零不良精神。

(5)計畫擬定與實施

擬定6~12月實施計畫,並依下列計畫實施完成。

(6)製程工程站簡介

車體零件由側結構、底部結構、ROOF組立站進行組立預焊後,將零件納入總組合治具進行車體組立,後續則由主線#9~#12實施車體點焊增打作業,再經由人工增打、研磨站建付站等作業始可下線完成WhiteBody組立。而ROOF發生不良點主要可區分為

(1)ROOF來件、(2)ROOF組立站、(3)總組合站、(4)車體增打站。

總組合

總組合

頂篷站

側結構

(LH)

主線

#9~#12站

人工增打

側結構

(RH)

底部

結構

建付站

車體增打站

研磨站

ROOF組立站

?總組合站

ROOF單件

SHAPE

SHAPE

STEP2:

(1)QM矩陣表分析

經QM矩陣表區分各區分析確認後,發現共有8項問題點,扣除重複確認問題點,其中有5項需進行不具合復原。

SHAPE

(2)不具合復原(一)~ROOF單件

另進行Why-Why分析

經反應零品二課利用檢具確認ROOF單件,並未發現精度不良部分,且模具無髒污,無法確認。

檢驗國產件ROOF單件即有微順凹現象。

效果

對策

原因調查

消滅現象

微微淺凹

微微淺凹

ROOFPANEL

單件凹

(3)不具合復原(二)~ROOF組立站

間隙實測

間隙實測1.6mm﹥1.0mm,達標準內~判定。

由廠商進行ROOF橫樑模具改修後,其間隙量已於標準內。

確認DZLROOF與ROOF橫樑補膠間隙標準=1.0~4.0mm,但實測目前間隙大於4.0mm,經調查確認為ROOF橫樑與ROOF形不合,為單件不良問題點。

ROOF組立站於點焊後會產生外觀凹。

效果

對策

原因調查

消滅現象

ROOF

ROOF

ROOF橫樑

點焊後凹

A

A

A-ASection

間隙4.0mm

SHAPE

(4)不具合復原(三)~總組合站

間隙實測

間隙實測0.8mm﹤1.0mm,達標準內~OK。

與零品一同確認檢討,由廠商進行ROOF模具改修,後ROOF與左右側結構間隙均改善小於1.0mm以下。

確認總組合站ROOF與左右側結構部分間隙大於1.

您可能关注的文档

文档评论(0)

bookst + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档