华为公司产品生产质量问题总结与分析改进.docx

华为公司产品生产质量问题总结与分析改进.docx

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE1/NUMPAGES15

华为公司产品生产质量问题总结与分析改进

质量合格率统计

原材料合格率统计:

1月-12月各类原材料检验情况

检验批次

合格批次

不合格批次

合格率

不合格率

电子元器件

19050

19000

50

99.74%

0.26%

接插件及塑料件

12470

12330

140

98.88%

1.12%

五金件及机柜类

3610

3290

320

91.14%

8.86%

机电类

13010

12920

90

99.31%

0.69%

焊接类

2340

2340

0

100.00%

0.00%

外购件

4050

4040

10

99.75%

0.25%

其他类

6710

6590

120

98.21%

1.79%

合计

61240

60510

730

98.81%

1.19%

制程检验合格率统计:

各类制程品检验情况

检验批次

合格批次

不合格批次

合格率

不合格率

产品A

320

320

0

100.00%

0.00%

产品B

2420

2310

110

95.45%

4.55%

产品C

440

440

0

100.00%

0.00%

产品D

4000

2810

1190

70.25%

29.75%

产品E

10

10

0

100.00%

0.00%

产品F

800

520

280

65.00%

35.00%

产品G

1070

1030

40

96.26%

3.74%

产品H

640

640

0

100.00%

0.00%

产品I

10

10

0

100.00%

0.00%

其他

160

150

10

93.75%

6.25%

合计

9870

8240

1630

83.49%

16.51%

成品检验合格率统计表:

各类成品检验情况

检验批次

合格批次

不合格批次

合格率

不合格率

产品A

210

210

0

100.00%

0.00%

产品B

130

130

0

100.00%

0.00%

产品C

50

50

0

100.00%

0.00%

产品D

1040

970

70

93.27%

6.73%

产品E

390

330

60

100.00%

0.00%

产品F

250

230

20

92.00%

8.00%

产品G

570

560

10

98.25%

1.75%

产品H

390

390

0

100.00%

0.00%

产品I

110

110

0

100.00%

0.00%

其他

100

100

0

100.00%

0.00%

合计

3240

3080

160

95.06%

4.94%

质量问题分析

质量问题统计

质量问题分为三大类:来料问题、半成品问题、成品问题。质量问题的分类统计见以下图表:

来料问题:

半成品问题:

成品问题:

主要质量问题分析

产品F主板PCB制错问题

事件概述

焊接厂智客公司电子向产品经理咨询关于产品F主板送货的工艺问题时,产品经理发现该板PCB不是产品F需要的板,而是产品G的板。而PCB制板公司是客杰。

事件分析

直接原因

产品经理经过调查,发现ERP下单信息无误,发给客杰公司的制板文件也无误,最后发现是客杰内部搞错文件,导致制板错误,是问题的直接原因。

深层原因

PCB板检验不到位

质检没有形成PCB板统一的检验方案,没有操作指导手册。此次质检人员因没有图纸,也没反馈,放松了检验标准,只检查了丝印,因两种主板的丝印完全一样,因而没有发现错误,直接流入了焊接环节。

研发的版本管理不规范

该板ERP录入型号为“ETC2019-A23-YA-MAIN_A0(改)”,与另一主板“ETC2019-A23-YA-MAIN_A0”相比,仅在文件名称上相差“(改)”字,两板的丝印也完全相同,不仅让PCB厂家产生混淆,最终导致制错板,也让质检人员无法通过丝印判断是何种板。

内部图纸等文档管理不规范

产品制造相关文件没有形成统一的管理规范,没有专人保管,导致文档文件发放混乱,有与没有不关心,抱有没有则少做的心态。

改进措施

规范研发版本管理和内部文档管理

半成品板有任何设计更改,一定要做版本更迭,并且板上的丝印也要相应更改。并且做好版本管理。

部门内部形成统一的文档管理和分发机制,使各相关人员得到一致的相关的文档。

规范质检的检验标准

针对PCB板类制定检验方案和操作手册,明确规定对于PCB板,一定要核对线路板图纸项目,如板型号、丝印、尺寸、表面处理要求、阻焊要求等内容。

规范半成品板的首件确认

对于PCB制板以及半成品板的焊接,要制定首件确认制度,规定由质检和产品经理进行首件确认,即使因为客观原因无法亲临外协厂,也要进行图片或其他形式的确认。

智能网关主板LED灯来料质量问题

事件概述

2019年1月客杰焊接厂向产品经理反馈智能网关主板用到的一批LED灯存在极性相反

文档评论(0)

暗伤 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档