中学生追星弊大于利反方二辩立论陈词.pdf

中学生追星弊大于利反方二辩立论陈词--第1页

中学生追星弊大于利反方二辩立论陈词

谢谢主席，我方的观点是中学生追星弊大于利。首先，同学们都知

道在法律上未满18周岁的公民，是定义为不完全行为能力的。足可见整

个社会都认为我们自制力较差。接下来，我将从5大角度向大家进一步

阐述我方观点。

第一，从传统意义上来讲，中学生追星会给我们留下一个不务正业、

无上进心的印象。中学生以学业为重，单从自身角度来讲，我想在座那

么多优秀的同学，你们家长也不会同意说：“雯雯，去追星吧，追星很有

前途的哦，你看你这点追星道具哪够呢？我明儿再给你买几张CD去。。。”

中华五千年的文明史，我想如果这种观点是错误的，是糟粕，也不会传

承到现在来灌输到我们家长上吧！同学们说，对不对？

第二，从经济角度来讲，我们中学生不是生产者，也不是分解者，

更不是终极者。我们还是消费者。何为消费者，指不能生产，只能通过

消耗其他生物来达到自我存活。据调查，某市每100人中有94‰的中学

生购买过追星道具，并且经常购买的达到了57‰.经常购买这些物品无疑

会大大增加父母的经济负担。对于中学生追星所付出的时间、金钱，正

方计算过吗？再有，现在歌星每次演出，票价本来已很高，供不应求，

这可把票贩子们乐坏了，黑市票价像炒爆米花一般，一炒再炒，高的吓

人，反而给他们开了一条“致富之路”。俗话说“一朝被蛇咬十年怕井绳”，

可我们的同学疯狂到一买再买，我想，这种应该就是最高境界，怕不咬

了。

第三，从《中学生行为规范》上来讲，大家都知道，明星的发型，

服装是很另类的。我们现在有些同学，头发染得花花绿绿，发型标新立

中学生追星弊大于利反方二辩立论陈词--第1页

中学生追星弊大于利反方二辩立论陈词--第2页

异，力求另类，或如刺猬，或如犬毛，或如细蛇，千奇百怪，令人咋舌，

令人惊叹，世界之大，无奇不有，原来，人地发型也可以模仿动物。这

些发型颇有些让人担忧，这刺一般的头发会不会刺破他们的头皮，扎坏

他们的脑子？这与《中学生行为规范》格格不入，同学们，你也想变成

那样吗？

第四，从心理上来讲，青少年在充满竞争的社会里，学生学习负担

很重，升学的压力，学生相互竞争的压力，课后家长安排的各种辅导等，

压得很多学生喘不过气来。当明星以光彩夺目的形象展现于大众，进入

他们生活后，他们就会情不自禁去崇拜，与明星一起疯狂，一起宣泄，

以满足心理的需求。难道这时，正方的中学生有自辩能力的观点还能成

立吗？

第五，从明星自身角度来讲，明星虚假代言门在商家越来越重视媒

体宣传的作用，各类广告铺天盖地之下应运而生。如香港女星李嘉欣在

电视购物节目中代言的黄金叶坠，到了消费者手中突然“老母鸡变鸭”，

从99足金变成了一片黄铜。售价398元的东西被揭成本仅16元。在国

外，法国电视主持人吉尔贝他因为为一种戒指做虚假广告而锒铛入狱，

罪名是夸大产品的功效。侯耀华、成龙、刘嘉玲、李宇春、林忆莲、葛

优、范伟此处略去N个字还有很多其他明星，均加入到了欺骗消费者的

行列中来，我不得提出质疑，明星明星您的榜样作用带的可真是妙哉啊！

同学们，追星的不良风气已波及各个方面，inkluding我们中学生，

我不禁要问正方，以上我的五指大山论，还不能充分证明中学生追星弊

大于利吗？

中学生追星弊大于利反方二辩立论陈词--第2页

中学生追星弊大于利反方二辩立论陈词--第3页

1.在体育界，“金哨”陆俊下课了，南勇、杨一民等下马了，大鱼们落

网了，纷纷扰扰的足球江湖发生了大地震！在劳动模范中，河南省人大

代表花二军涉黑被拘，曾是劳动模范。在娱乐界，陈冠希的××门事件，

政治上，意大利总理贝卢斯科尼的性丑闻事件等等等等，足可见明星的

不良风气已在各领域有所体现，同学们这样的明星还能用来做标杆