关于消防救援水下通信技术应用的思考.docx

关于消防救援水下通信技术应用的思考

摘要：水下通信技术的发展对促进消防水域救援具有重要价值和意义，此技术可应用于水面救援、水下搜救等救援作业，促进消防救援事业良好发展。水下通信的新技术与新装备在消防救援领域有着较为广阔的应用前景，不仅能够有效降低水域救援人员的安全风险，还可以提升救援队伍的综合救援效率，有利于更好完成救援任务。基于此，本文针对目前的消防救援水下通信技术进行分析，并提出相应的应用策略。

关键词：水下通信；消防救援；通信；水域救援

引言

水域救援是消防救援中的重要任务种类，水下通信技术是展开水下救援任务的关键技术，将其应用到水下救援工作中能够提升水下救援工作质量与效率。目前我国消防救援任务繁重，逐渐向出全灾种、大应急方向发展，对相关通信技术的要求也日益提高。就目前而言，水声通信技术、电磁通信技术与光学通信技术是水下通信技术领域中发展相对成熟的技术。不同技术类型有着不同的应用优劣势，其中水声通信技术因具备较长的通信距离，近年来受到广泛关注，同样也是目前消防水下救援应用较为广泛的技术。

一、消防救援水下通信技术发展现状与技术种类

（一）消防救援水下作业存在的困难

2020年我国溺水数据统计显示，全世界每年有超过32万人因溺水而亡，我国每年约有5.7万人溺亡[1]。消防救援领域的水下通信技术在未来发展过程中需要攻克技术性难题，目前的水下通信作业尚存在诸多困难，主要表现为以下几点。第一，防水要求高。水下救援大多存在复杂水下环境，对各项设备和终端的防水要求较高，特殊救援情况需要通信设备长时间浸泡或接触水环境。水下通信设备包括水下信标、水下对讲机、水下便携电脑等。因此，通信设备需要做好专业防水，避免结构进水影响通信联通[2]。第二，水面通信依賴性强。水下救援活动需要水面的指挥统领，水下通信需要水面通信作为支持，需要连接水面的通信设备转发水下信号，但水面通信的移动性较强，无法提供固定的通信地点，这就表明整个水下救援活动无法长时间使用有线通信设备，大多数情况需要依靠无线通信。第三，环境影响明显。环境对水下通信信号的影响较为明显，电磁波信号在水环境中出现信号衰减，且信号传递与水体浑浊程度、水体温度等因素相关，使得通信信号无法实现在水环境中的有效传播，容易出现信号故障问题[3]。消防水下救援多发生于河流、湖泊等天然开放水域，此类水域多存在杂乱树枝、水面垃圾等，有线通信设备容易被水中物体缠绕，无线通信容易被水环境障碍物影响，不利于消防救援通信。

（二）消防救援水下通信技术的发展现状

水下通信技术为消防水下救援提供了有效支持，能够确保水上实体与水下目标的通信联系，此技术的研究与应用受到了各级消防救援队伍的重视。水下救援场景与地理条件较为复杂，缺少通信会影响现场救援效率。通信技术的应用能够解决指挥员与救援人员、被困人员、水下机器人等信息互通问题，促使指挥员及时、全面获得水下信息与救援情况，为水下救援活动开展提供指导，促使救援活动高效进行。就目前而言，我国水下通信技术发展起步较晚，相关技术的应用与研发尚处于初步发展阶段，消防站尚未大范围普及水下通信设备。部分单位对水下通信技术应用较为不足，多采用手语或传统绳语方式，通信方式较为传统。此通信方式虽然应用简便，但同时也会带来信息量小、信息传输易受环境影响、信息传递范围小等不足，容易因为环境过于复杂出现信息传输错误或传输中断等问题，同时还会出现绳语传递过程中缠绕救援人员，给水下救援带来诸多影响，不适用于复杂水下救援环境。虽然部分消防总队配置了水下通信设备，但受到技术发展不成熟、设备研发不足等影响，在实际使用中容易出现故障，且应用成本较高，无法得到大范围普及应用。水下空间环境极为复杂，影响水下通信技术的有效信息传输，如何满足水下通信实战需求已成为目前消防救援技术领域需要重点攻克的难题。为解决传统通信方式不足，尝试应用佩戴智能穿戴设备等方式，在互联网、物联网等技术支持下，相关研究学者展开了对消防救援智能穿戴产品的研究。孙海信、何崇林等（2023）[4]分析了水下无线传感器网络中通信抗干扰的关键技术以及技术需求，未来通信技术将成为消防水下救援领域的重点研究内容。

（三）消防救援水下通信技术常见种类分析

就目前而言，消防救援领域发展较为成熟的水下通信技术包括水声通信、电磁通信和光学通信。此三类技术在实际应用中各有优劣，主要包括：第一，频率范围。水声通信远程可达500Hz，中程可达50kHz；电磁通信远程可达100Hz，中程可达100kHz；光学通信近程蓝绿可见光1014Hz，中程频率不具有灵活性。第二，干扰源。水声通信干扰源包括雨、海洋生物等；电磁通信干扰源包括电机、光照、电磁阀等；光学通信干扰源包括阳光等。第三，应用场景。水声通信可应用于远程通信、精确导航、远程传感器网等；电磁通信可应用于动力学环境、近程