原创力文档- 1、本文档共11页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
区域性战略投资者引进对中部地区经济发展的外溢效应分析[1]
?
?
论文导读:：对于本课题所创新提出的“区域性战略投资者”领域。区域性战略投资者的外溢效应对中部地区研发创新的作用分析。关于外溢效应的研究分析。
论文关键词：区域性战略投资者，中部地区，外溢效应
?
目前，关于外溢效应的研究分析，很多集中于外商直接投资领域。事实上，战略投资者，作为促进区域经济发展的特殊投资人，也存在着明显的外溢效应。同样，对于本课题所创新提出的“区域性战略投资者”领域，也不例外。
所谓区域性战略投资者，主要是指基于对某一地区的发展战略价值特别是区域定位和主导产业选择的认同，以项目投资或金融投资等多元化融资模式为手段、以获取投资增值回报为目的，中长期投资于其所认可的区域产业或企业的区域性战略合作伙伴。这就赋予了区域性战略投资者不同于一般企业招商引资的特点：经济实力雄厚、拥有先进的管理经验、掌握先进技术、致力于中长期合作、产业链条长、关联度强、投资项目与地方产业规划和产业定位相吻合、对地方区域发展战略的高度认同，谋求长远投资利益回报和企业的可持续发展经济学论文，等。正是这些显著特点，赋予了其所特有的：投资的战略性、产业的高度关联性、科技的先导性、创新的前沿性、管理的先进性等“软实力”特征。而也正是基于这些显著特征，在示范效应、竞争效应、培训效应以及关联效应的媒介下，能对所在区域和产业发展产生强大的外溢效应。从而对于目前面临研发创新不足、产业升级乏力、区域崛起压力不断增加的中部地区而言，战略意义凸显论文开题报告范例。
一、区域性战略投资者的外溢效应对中部地区研发创新的作用分析
当前时代背景下，技术与创新已经成为保持区域经济可持续增长的决定性因素。它能有效提高各种生产要素的潜在效率，如人力资本积累水平的提高、产业资本质量的改进、管理技术、生产技术的进步等等。然而，当前中部地区的科技与创新发展水平，令人堪忧。
1，中部地区当前的科技与创新发展现状
近些年来中部地区的科技发展水平与创新活动与发达地区相比一直比较滞后。就整个的宏观情况而言，以科技部最新公布的2009年全国各地区的综合科技进步水平指数为例，2009年，全国平均综合科技进步水平指数为56.99%，比上年提高了2.59个百分点，根据各地不同情况，将全国分为五类地区，（详见表1）。而中部六省中，除了湖北以51.49%的水平处于全国前十强之外，湖南和山西作为第三类地区，分别处于全国的第15位和第20位，而安徽、河南和江西，作为第四类地区，则处于全国的后十弱。
表1，2009年全国综合科技进步水平指数区域分布表
?
类型
综合科技进步
水平指数
个数
省份
第一类地区
60%
4
上海、北京、天津和广东
第二类地区
56.99%X60%
2
江苏、辽宁
第三类地区
40%X56.99%
16
浙江、陕西、湖北、山东、福建、重庆、黑龙江、吉林、湖南、四川、新疆、河北、宁夏、山西、内蒙古、甘肃
第四类地区
30%X40%
8
安徽、青海、海南、河南、江西、广西、云南、贵州
第五类地区
30%
1
西藏
另外，就微观企业推动创新活动而言，以2004-2006三年为例经济学论文，我国三大区域中有创新活动企业的分布情况如表2所示。
表2，有创新活动企业的分布情况(2004-2006年)
?
按地区
分组
有创新活动企业数(个)
占有创新活动企业数的比重(%)
有创新活动企业数占全部企业数比重(%)
有产品创新或工艺创新
?
?
?
?
?
有RD活动
?
产品
创新
?
工艺
创新
?
仅有产品创新
仅有工艺创新
有持续RD活动
东部地区
60754
96.5
83.6
12.9
83.6
12.9
63.4
16.3
28.0
中部地区
16096
97.3
75.9
12.0
85.4
21.4
58.3
19.0
31.6
西部地区
9492
98.0
76.4
9.6
88.4
21.7
61.3
15.0
29.6
从上表可以清晰看出，就具有创新活动的企业数量而言，中部地区虽然是略高于西部地区而远远落后于东部地区，但就有创新活动企业数占全部企业数比重而言，中部地区31.6%的比例是要高于东、西部地区的。也就是说，几乎每3个企业里就有一个企业具有创新行为。这就表明中部地区企业的整体创新氛围还是比较理想的。但同时，就创新的具体内容而言，中部地区的大部分创新行为主要集中于“产品创新或工艺创新”，真正能体现企业核心竞争力的“有研发活动”的创新行为，则明显不足：其比例仅占到了58.3%，不仅低于东部地区63.4%的比例，甚至比西部地区还要低3个百分点。这也就进一步说明了中部地区着力推进研发等高端创新活动，提升企业实力的迫切需求。
?
另外，中部地区的企业在创新活动的发生过程中所采取的形式也各
文档评论（0）