农夫山泉广告分析.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

农夫山泉广告分析--第1页

农夫山泉广告分析

农夫山泉广告分析

每当提起农夫山泉,消费者脑海中首先闪现的是那句出色的广告语“农夫山泉

有点甜”,这句广告语,首先在农夫山泉一则有趣的电视广告中提到:

一个乡村学校里,当老师往黑板上写字时,调皮的学生忍不住喝农夫山泉,推

拉瓶盖发出的砰砰声让老师很生气,说:

上课请不要发出这样的声音。下课后老师却一边喝着农夫山泉,一边称道:

农夫山泉有点甜。于是“农夫山泉有点甜”的广告语广为流传,农夫山泉也借

“有点甜”的优势,由名不见经传发展到现在饮水市场三分其天下,声势直逼传统

霸主乐百氏、娃哈哈。

Simsun;font-size:14px;line-height:21px;text-align:

为什么农夫山泉广告定位于“有点甜”,而不是像乐百氏广告那样,诉求重点

为“27层净化”呢,这就是农夫山泉广告的精髓所在了。首先,农夫山泉对纯净水

进行了深入分析,发现纯净水有很大的问题,问题就出在纯净上:

它连人体需要的微量元素也没有,这违反了人类与自然和谐的天性,与消费者

的需求不符。这个弱点被农夫山泉抓个正着。作为天然水,它自然高举起反对纯净

水的大旗,而它通过“有点甜”正是在向消费者透露这样的信息:

我农夫山泉才是天然的,健康的。一个既无污染又含微量元素的天然水品牌,

如果与纯净水相比,价格相差并不大,可想而知,对于每个消费者来说,他们都会

做出理性的选择。

农夫山泉广告分析--第1页

农夫山泉广告分析--第2页

Simsun;font-size:14px;line-height:21px;text-align:

但是事实是,农夫山泉在甜味上并没有什么优势可言,因为所有

的纯净水、矿泉水,仔细品尝,都是有点儿甜味的。农夫山泉首先提

出了“有点甜”的概念,在消费者心理上抢占了制高点。其思维敏捷

令人叹服。

农夫山泉发展这地步,已经相当不错了,但农夫山泉并没有固步

自封,它继续高扛天然水的大旗,把与纯净水的战争进行到底。1999

年6月,农夫山泉在中央电视台播出衬衣篇广告说:

“受过污染的水,虽然可以提纯净化,但水质已发生根本变化,

就如白衬衣弄脏后,再怎么洗也很难恢复原状。”广告一经推出,立

即引起轩然大波,同时挑起了天然水与纯净水的争论。201X年4月,

农夫山泉突然隆重宣布“长期饮用纯净水有害健康”的实验报告,并

声称从此放弃纯净水生产,只从事天然水生产,俨然消费者利益的代

言人。农夫山泉对纯净水的挑战,遭到了纯净水厂商的激烈反击,甚

至诉诸法律。这一系列事件的发生,引来了媒体和公众的兴趣,形成

了轰动效应。而作为众矢之的的农夫山泉却暗自庆幸,因为有更多的

人知道了它含有微量元素而不同于纯净水。

农夫山泉乘胜追击。201X年7月中国奥委会特别授予养生堂2001

—201X年中国奥委会合作伙伴,养生堂拥有了中国体育代表团专用

农夫山泉广告分析--第2页

农夫山泉广告分析--第3页

标志特许使用权,从此农夫山泉广告与奥运会挂上了钩,并邀请了孔

令辉、刘璇做代言人,农夫山泉品牌形象再一次得以发扬光大。br

农夫山泉一环扣一环的广告策略,让人领略了东方智慧的魅力。

我们在叹服的同时,不忘把它列入十大最佳广告策略排行榜上。br

最近乐百氏也开发了天然矿泉水,它那天蓝色的包装比农夫山泉红色包装更体

现自然,不过,乐百氏在短期内还很难撼动农夫的霸主地位。分析,好的产品

文档评论(0)

139****6794 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档