强监管弱经济-资管当回归本源-中国资产管理行业发展分析与展望.docxVIP

强监管弱经济-资管当回归本源-中国资产管理行业发展分析与展望.docx

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

强监管弱经济,资管当回归本源

中国资产管理行业发展分析与展望

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

带着“为居民财富保值增值,为经济发展创造价值”的使命,资产管理行业(简称“资管行业”)走过了狂奔突进的五年,也有人称之为金融自由化的五年。然而就像“退潮时才知道谁在裸泳”,行业发展速度一旦下降,各种问题层出不穷。2016年是监管导向和市场逻辑反转的一年,也是资产管理行业问题集中爆发的一年;相应的,2017年将成为资管机构合规整改的一年,也是资产管理行业回归本源、精耕细作、构建核心能力和差异化特征的一年。

一2016年宏观经济环境回顾:稳增长让位防风险,资管泡沫成众矢之的

伴随居民财富的快速增长诞生并蓬勃发展的资产管理行业,从中长期看,前景仍然广阔。2016年末,我国人均GDP达到8113美元[1],有望实现2020年1万美元的目标,这一阶段正是资产管理、财富管理行业发展的黄金时期。而处于间接融资向直接融资过渡中的中国实体经济,也需要强大的资产管理行业为其多元化融资做支撑。

然而,资管行业对2016年宏观经济形势的直观感受却是:资管的春天不在了。稳增长不再是首要目标,各地大干快上的融资热情减退;前几年积蓄的金融风险持续释放,从2013年钱荒、2015年股灾,到2016年债灾、汇市动荡,风险事件的爆发频率逐步提高,影响范围也越来越广。

这背后是宏观调控重心的转移,是疲弱的实体经济无法承受过度金融创新的反映。资管行业当认清形势,摒弃一切监管套利的短期利益,重新思考支持资管发展的长期趋势与动力——为居民财富保值增值,为经济发展创造价值。

“十三五”开局之年,宏观经济走势现企稳迹象,货币政策及宏观调控政策也是稳字当先。国家统计局数据显示,2016年,我国GDP为744127亿元,同比增长6.7%。其中第三产业增加值同比增速最高,为7.8%,连续两年超越第二产业成为GDP第一大贡献因素。经济结构转型如预期推进,供给侧改革取得积极进展。作为供给侧结构性改革的中长期任务,“三去一降一补”(去产能,去杠杆,去库存,降成本,补短板)成为2016年中央政府关注的重点,而稳增长则淡出政策目标范畴。

与此同时,防止金融空转、抑制杠杆泡沫的政策导向愈发明显,监管政策正从“去管制”或“轻管制”周期向“强管制”或“重规范”周期过渡,从鼓励创新向注重防范风险转变。2016年“一行三会”(央行、银监会、证监会、保监会)政策协同度明显提升,集中打压监管套利、同业空转以及层层嵌套的通道业务。

2011~2016年,持续五年的资管盛宴到了必须喊停的时候。货币信贷扩张对经济拉动的效果逐渐减弱,实体经济的投资回报率不断下降。2011~2016年,每创造单位GDP需要的资本投入从6.15升到7.36(M2余额/GDP现值)。大量的流动性滞留在金融系统,而没有流向实体经济,资金空转问题越来越突出(见图1)。

图1银行业金融机构对非银金融机构净债权的同比增速变化

与此同时,2011~2015年,我国边际杠杆率(增量债务/增量GDP)从158.7%上升到406%,存量杠杆率从180%上升到234%,边际杠杆率上升速度超过存量杠杆率上升速度,表明债务扩张速度已快于产出扩张速度,即同样新增1%的负债,杠杆率上升速度将大于1%。[2]

去杠杆、去通道、降低实体经济融资成本,成为资管行业必须面对并解决的难题。

二2016年资管行业发展回顾:增速放缓,债市拥挤

(一)资管行业发展概况:去杠杆下规模增速放缓

截至2016年末,我国资产管理行业总规模达到113.76万亿元,剔除通道业务重复计算后的规模约80万亿元,总规模同比增加30.07%(见表1),相较过去四年50%左右的增速大幅下降。

1.行业增速放缓

资管行业过去连续四年(2012~2015年)50%左右的总规模同比增速背后,是流动性过度充裕、监管套利、空转套利、关联套利导致的虚增规模过大,主要表现为通道业务占比过高,委外业务激增,理财买理财、同业买理财现象较多。

表12016年各资管子行业规模及增速

单位:万亿元,%

规模

同比增速

银行理财

29.05

23.62

券商资管

17.58

47.86

信托公司(资金信托)

17.46

18.86

基金公司(公募+专户)

15.54

23.73

保险资金运用余额

13.39

19.77

基金子公司

10.5

22.52

私募基金(认缴规模,证券+股权)*

10.24

101.97

合计

113.76

30.07

注:*私募基金计算口径是基金业协会披露的认缴规模,包含私募证券投资基金和私募股权投资基金。

资料来源:银监会、保监会、基金业协会,智信制表。

|Excel下载

表12016年各资管子行业规模及增速

2016年,中国资产

文档评论(0)

刘畅 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档