平衡理论下的红色旅游村镇可持续发展更新设计-以安然村村镇景观更新设计为例.docxVIP

??

?

??

平衡理论下的红色旅游村镇可持续发展更新设计——以安然村村镇景观更新设计为例

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：随着中国红色旅游和村镇建设快速发展，红色资源不断被发掘发扬的当下，村镇更新设计和发展红色旅游并没有很好的相结合，造成旅游关系破裂，红色资源荒废的情况。在此背景下，以安然村红色旅游导向下村镇景观更新为例，分析平衡理论对于平衡安然村居民与外来游客关系设计的导向作用，提出基于平衡理论下的“统筹创造-共同生活-持续发展”社区营造思路，通过软硬结合的更新设计策略，重新思考红色旅游村镇的设计流程，加以社区营造、流线空间的分离与共享、装配化更新构筑等设计手段，探讨平衡理论下的村镇更新在发展红色旅游后其村镇可持续发展的可能性。

关键词：红色旅游；村镇更新设计；社区营造；平衡理论

1红色旅游与村镇发展

1.1红色旅游设计现状及问题

红色旅游在我国历史国情的大背景之下成为了一种独特的旅游形式，在中央号召之下，红色旅游进入了蓬勃的发展期，中国的红色旅游正在从单一的图文教育走向多样化的体验教育，从平面维度走向立体维度，从以教育为主走向以“旅游+教育”的综合模式，其发展的旅游受众也逐渐全龄化并以年轻人为主体。红色旅游将人文景观与观赏景观有机结合，通过实体物质再现，诉说中国人民自强不息的奋斗史诗。旅游者在旅游观光的同时，了解革命历史，缅怀纪念先辈，学习传承精神，培育新时代精神，以此实现红色旅游的意义。现环境下的红色旅游导向下的村镇更新缓慢，过度开发旅游所带来的红色资源被破化以及对于村镇原居住性的产生不利影响，可持续发展受限，急需新形式下的红色旅游村镇更新设计。

1.2红色旅游导向下的村镇发展

1.2.1发展红色旅游离不开革命区村镇

首先中国革命离不开革命老区，离不开农村，红色旅游导向下的村镇改造在红色旅游形式改革发展具有重要地位。现已经开发的红色旅游有很多的位处于村镇，仍有革命遗址散落在我国各地村镇间，这是一笔值得挖掘巨大红色资源。革命与百姓生活息息相关，革命物件与革命精神都存在于革命老区，联系村镇产生互动在使旅游者代入感更强的同时能更好的履行红色旅游教育职能，极大的丰富了红色旅游的内涵，使得带入红色旅游导向下的村镇是红色旅游新形势所趋。

1.2.2发展红色旅游带动村镇前进

大部分革命老区村镇位处于偏远落后地带，村镇经济发展缓慢。近年来，我国大力发扬新农村建设，许多革命老区的经济发展成为了关注的重点，旅游扶贫之下的发展红色旅游成为了革命老区村镇经济转型的一条出路。开发红色旅游大大激发了村镇的活力，重构了村镇的经济社会形态，大大带动了村镇的经济发展。

2基于平衡理论的村镇可持续发展

2.1旅游村镇可持续发展难题

旅游村镇发展中最根本的影响是以基于旅游目的地任产生的任何的旅游行为所导致的目的地社区居民生活状态的变化。在村镇中可持续发展旅游本质是关注居民和游客之间的关系，以及旅游者和社区所产生的互动行为。社会学对于旅游地居民的感知以及与游客的互动状态有较多的研究，其中社会学学者Doxey在1976年对此研究提出了游客-居民刺激因素的因果理论（CausationTheoryofVisitor-ResidentIrritants），并将其发展旅游的进程总结成了五种阶段状态，能够较为合理的阐述居民和游客间的行为感知发展状态。（见表1）阐述了这种本质为旅游中主客关系矛盾产生的不可持续发展，在此理论的基础上得知由初始阶段的双方满意到最后两种群体间的不满情绪激化所导致的旅游结构破裂的旅游发展问题，能给红色旅游发展下的村镇更新提供一定的理论基础，在此基础上如何通过村镇环境更新一定程度上使村镇处于较积极的旅游发展状态，避免旅游关系的破裂，怎样通过平衡游客和居民的关系成为了发展红色旅游的村镇环境更新设计使其达到可持续发展中需要考虑的主要问题。

表1游客-居民刺激因素的因果理论（CausationTheoryofVisitor-ResidentIrritants）

1.欣快阶段：旅游发展使人们热情饱满，对游客表示欢迎，居民有很多就业机会，旅游收人也会不断增加，游客和居民双方都满意。

2.冷漠阶段：随着旅游产业的发展，人们开始习惯旅游者，对其不再关心，并很快将其视为盈利目标，私人接触开始变得更为正式。

3.不满阶段：当旅游业发展接近饱和点或超出环境、社会和心理容量时，就会产生甚至加剧不满。

4.对抗阶段：不满情绪不断激化，居民视旅游者为不利现象的诱因和先兆，互相尊重已经让位于愤怒，旅游者遭到“劫取”。

5.最后阶段：疯狂开发旅游，人们已经忘记和忽视最珍贵，也是最初吸引旅游者的环境和生态系统，旅游者欢快体验的景象不再。

2.2设计平衡村镇居民与旅