浅析民事诉讼中证人不肯出庭的原因及对策.docVIP

姓名：江满题目：浅析民事诉讼中证人不肯出庭的原因及对策

姓名：江满题目：浅析民事诉讼中证人不肯出庭的原因及对策

第PAGE2页共NUMPAGES9页

第PAGE4页共NUMPAGES9页

浅析民事诉讼中证人不肯出庭的原因及对策

08级高升本法学专业江满

目录

摘要……………(2)

关键词……………(2)

正文……………(2)

一、证人不出庭作证的现状及危害…………………(2)

二、证人不肯出庭作证的原因分析…………………(3)

（一）立法因素…………………(3)

（二）司法原因…………………(5)

（三）证人自身及社会因素的影响……………(5)

三、证人不出庭作证的解决措施……………………(6)

（一）立法上的完善……………(6)

（二）司法上的完善……………(8)

参考文献……………(9)

致谢…………………(9)

摘要：证人证言是民事诉讼法定证据之一，对人民法院审理案件有着至关重要的作用。在证人证言的采集中，证人是否出庭作证提供证人证言决定着证人证言的可信度与证明力。然而在我国司法实践中证人拒绝出庭作证的现象非常普遍，证人出庭率低严重影响我国司法公正的实现。

关键词：民事诉讼证人原因对策

正文：

我国《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）规定的证据有书证、物证、视听资料证、证人证言、当事人陈述、鉴定结果与勘验笔录七种证据形式，在各种证据中证人证言无疑具有特殊价值。一般而言，证人证言作为证据需要证人的参与，只有证人出庭作证，接受当事人的质询，才能消除影响证人证言证明力的各种因素。因此，我国《民事诉讼法》规定了凡是知道案件情况的单位和个人都有义务作证，并且出庭接受当事人的质询。但是在司法实践中则很少按法律规则运行，许多知道案件情况能成为证人的人不肯出庭作证，影响着诉讼活动的有序进行。

一、证人不出庭作证的现状及危害

在我国广大地区，无论是适用简易程序的一般案件，还是适用普通程序的重大疑难案件，都存在证人不肯出庭作证，证人出庭率低的现状。据云南省大理州人民法院提供的资料表明，在2008年，大理州两级人民法院刑事民事经济案件的证人出庭率不足百分之十，剑州、洱源两县刑事民事经济案件2009年1月—5月，在审结的196件民事案件中出庭作证的一件都没有。［1］

证人不肯出庭，证人出庭率低严重影响我国司法公正的实现。第一，证人不肯出庭致使公开审判原则和直接言词原则无法使用，公开质证、公开举证、公开认证成为一纸空文，无法落实。审判活动是一项紧密衔接的活动，前一审判的操作严重影响着后一操作的质量。单纯证人证言在法庭中出示、宣读，法官无法就证人证言的真假作出判断。多个证人证言前后出现矛盾时法官无法辨认真伪，这无疑增加了诉讼成本，影响民事纠纷的及时公正解决。

第二，导致当事人举证责任无法全面落实。《最高人民法院关于民事诉讼证据

法律规定凡是单位和个人均有义务作证，而不论证人与当事人之间是否存在特殊关系，这种僵化的规定在查明案件事实的同时也损害了证人及其他相关公民的私人利益，其价值选择未必合理。尤其是在这样一个人情关系比较浓厚的社会，在证人与当事人存在特殊关系而不得不出庭作证时，证人往往选择拒绝出庭作证，即使出庭了也只是无关痛痒的说几句或者直接作伪证。

（二）司法原因

1.法律未全面系统地设置和规范证人出庭的方式、证人证言效力及证人的质证规则。《民事诉讼法》第七十条规定：“证人确有困难不能出庭的经人民法院许可，可以提交书面证言。”但《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》仅对确有困难的情况做了几条原则性的规定，特别是第五种情况“其他无法出庭的特殊情况”弹性过大，任何人都可以以第五种情况为由拒不出庭作证。在司法实践中证人比较多或者传唤证人比较困难的情况下，法官和审判人员容易避难就易以此为由要求证人只出示证人证言。以书面证言代替呈堂证言,以证据出示代替当庭质证，使得证人出庭制度实施不力。

2我国的官本位和职权主义诉讼模式的影响。由于我封建时代的官本