中医护理对类风湿关节炎活动期患者关节功能影响的研究.docx

中医护理对类风湿关节炎活动期患者关节功能影响的研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

中医护理对类风湿关节炎活动期患者关节功能影响的研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:研究中医护理对类风湿关节炎活动期患者关节功能产生的影响。方法:选择2014年4月-2015年3月之间来我院接受治疗的73例类风湿关节炎活动期患者作为观察对象,根据病历号尾数的奇偶分为干预组40例和对照组33例。对照组患者采用常规西医护理手段;干预组患者在此基础上给予中医护理。对比两组患者的关节功能以及护理满意度。结果:干预组患者的关节压痛指数、关节肿胀指数等指标改善结果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);此外,干预组的满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:对类风湿关节炎活动期患者应用中医护理手段能够显著改善患者的关节功能,促进疾病的康复。

关键词:中医护理;类风湿关节炎;活动期;关节功能;影响

本文主要总结我院40例行中医护理的类风湿性关节炎活动期患者的资料,探讨中医护理干预对类风湿性关节炎活动期患者的临床价值,现将护理成效报告如下。

?

资料与方法

1.1一般资料

选择2014年4月-2015年3月之间来我院接受治疗的73例类风湿关节炎活动期患者作为观察对象,根据病历号尾数的奇偶分为干预组40例和对照组33例。干预组男性24例、女性16例;年龄最小为43岁、最大为79岁,平均年龄为(60.6±7.1)岁。对照组33例患者中有男性18例、女性15例;年龄最小为42岁、最大为77岁,平均年龄为(59.4±7.5)岁。对干预组和对照组患者的性别、年龄等一般资料实施统计学处理,对比差异结果无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

两组患者给予同样抗风湿治疗与护理干预措施,护理措施主要有健康教育、用药指导、心理护理等。

干预组患者在此基础上采取中医护理方法,具体为:(1)中药治疗护理:结合患者的临床症状和辨证分型选择合适的方式治疗,例如常规的中药外敷、药酒涂抹、穴位敷贴等,护理人员严格按照操作规程进行护理。用药之前对皮肤进行按摩,用药过程中出现过敏的可能性较大,护理人员加强监测,一旦发现皮疹、红肿等现象立刻停止使用【1】。(2)中医情志护理:类风湿性关节炎患者的病程长,需要长期坚持治疗,很多患者备受折磨,从而出现治疗信心不足、抑郁等情绪。护理人员基于辨证施护的原则了解患者不良情绪的症结所在【2】,从而针对性的进行教育和指导,让患者充分认识到情绪状态对疾病治疗的影响,不断给予患者心理暗示,从而树立战胜疾病的信心。(3)中医功能锻炼:指导患者进行关节操,例如指关节操,采取握拳与手指平伸交替的作用,重复20次左右;腕关节操:将双手合掌,用力向一侧屈曲,随后交替到另一侧,如此重复进行。针对患者病情做好肩关节、踝关节、膝关节以及肘关节运动指导,促进患肢活动能力的改善。

1.3观察指标

(1)两组患者的关节功能改善情况,包含关节压痛指数、关节肿胀指数、关节功能分级、晨僵时间以及VAS视觉评分;(2)通过满意度调查量表了解两组患者对于护理服务的满意度结果【3】。

1.4统计分析

本研究中的相关数据均录入到统计学软件SPSS18.0中进行数据处理,比较采用t值/卡方值检验。当P<0.05的情况下提示干预组与对照组之间的差异结果具有统计学意义【4】。

?

结果

2.1干预组与对照组患者的关节功能改善结果对比

干预组40例患者,护理之前的关节压痛指数为(2.65±0.88)、关节肿胀指数为(2.55±0.81)、关节功能分级为(2.83±1.39)、晨僵时间为(89.4±38.3)min、VAS视觉评分为(8.2±2.4)分,通过治疗和护理,关节压痛指数为(1.02±0.43)、关节肿胀指数为(1.12±0.43)、关节功能分级为(1.55±0.73)、晨僵时间为(30.97±10.54)min、VAS视觉评分为(3.2±0.8)分。

对照组33例患者中,护理之前的关节压痛指数为(2.71±0.89)、关节肿胀指数为(2.49±0.83)、关节功能分级为(2.84±1.44)、晨僵时间为(88.3±36.4)min、VAS视觉评分为(8.1±2.7)分,通过治疗和护理,关节压痛指数为(1.83±0.56)、关节肿胀指数为(1.89±0.48)、关节功能分级为(2.30±0.62)、晨僵时间为(43.73±18.53)min、VAS视觉评分为(4.8±1.2)分。

对比两组护理前的关节功能差异无统计学意义,护理后均得到较大的改善,但是干预组结果明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。

2.2两组患者满意度对比

干预组40例患者的满意度为95.0%(38/40),对照组33例患者的满意度为72.73%(24/33)。干预组和对照组患者的护理满意度结果差异具有统计学意义(P<0.0

您可能关注的文档

文档评论(0)

姜志 + 关注
实名认证
内容提供者

搞茯苓的

1亿VIP精品文档

相关文档