新旧动能转换背景下烟台市先进制造业强市建设研究.docxVIP

?

?

新旧动能转换背景下烟台市先进制造业强市建设研究

?

?

摘要：烟台市是制造业大市、重要的制造业基地，在新旧动能转换大背景下加快推进制造业转型升级、提质增效，成为烟台市经济发展中面临的重要挑战。本文利用因子分析方法，对烟台市制造业28个具体行业的先进性水平进行比较分析，据此提出烟台市先进制造业强市建设的特色路径与对策。

关键词：先进制造业；新旧动能转换；强市建设

一、问题提出

先进制造业相对于传统制造业来说，一般是指知识密集型产业、生态产业和高新技术产业等新兴产业，吸收电子信息、计算机等先进技术成果和现代管理技术，以产业聚集发展为特征，具有高效、优质、低耗、灵活生产等特点。随着经济全球化的深化，科学技术的飞速发展以及信息技术的广泛应用，先进制造逐渐替代传统制造，成为国际制造业的主要趋势。

目前，我国的经济发展进入了新常态，制造业发展面临重大的国情约束，即能源、环境、劳动力等约束。调整结构、转型升级、提质增效刻不容缓。为适应国际上新一轮的产业变革和科技变革，满足制造业转型升级的要求，我国于2015年颁布了《中国制造2025》，把发展先进制造业正式上升为国家战略。2018年1月，国务院印发的《山东新旧动能转换综合试验区建设总体方案》中提出，烟台要发挥环渤海地区重要港口城市、国家创新型试点城市优势，积极培育新兴产业集群，打造先进制造业名城，建设面向东北亚开放合作新高地。

新旧动能转换背景下，烟台市作为山东省核心转换实验区之一，将面临更大的发展挑战。而制造业作为烟台市实体经济的核心，如何进一步释放优势、巩固强项，挖掘潜力、弥补短板，实现“百尺竿头更进一步”，是面临的最为现实的问题。基于此，本文利用因子分析方法对烟台市先进制造业发展现状进行实证研究，明确烟台市先进制造業各子行业的发展路径，进而提出加快实现烟台市先进制造业强市建设路径的对策建议。

二、烟台市先进制造业发展水平实证分析

（一）构建评价指标体系

根据先进制造业的定义及特点，本文立足于先进制造业的经济效益、技术先进性和能源消耗三方面，最终选取16个指标用于构建烟台市先进制造业发展水平评价体系，所有指标数据均来源于《烟台市统计年鉴》或通过统计年鉴数据计算得到，具体指标如下：

1.经济效益指标。包括资产负债率（%）、产品销售率（%）、每百万资产利税总额、单位企业产值（万元）、总资产贡献率（%）、增加值增长率（%）、利润收入比（%）、产值利润率（%）、人均利润（万元）9个二级指标。

2.技术先进性指标。包含RD;经费内部支出（万元）、RD;人员折合全时当量（人年）、新产品项目数（项）、新产品产值（万元）4个二级指标。

3.能源消耗。包括单位企业综合能源消费数（吨标准煤）、单位企业用电量（万千瓦时）、单位企业取水量（万立方米）3个二级指标。

（二）烟台市先进制造业发展水平的综合分析

本文利用选取的16个制造业先进性水平指标对烟台市28个制造业行业进行因子分析，计算各个行业先进性发展水平的综合得分并进行排序，进而对烟台市28个制造业具体行业的先进性水平进行比较分析。

1.因子分析的可行性检验。依据因子分析要求，进行具体分析之前，对16项指标进行Bartlett和KMO检验，检验结果表明：巴特利特球度检验的统计量值为691.393，比较大，且其对应的P值明显小于1%的显著性水平，应拒绝原假设，认为相关系数矩阵不太可能是单位阵，可以作因子分析；KMO统计量是用于比较变量间简单相关系数和偏相关系数的一个指标，其取值在0和1之间，KMO值越接近1，则越适合作因子分析，反之则越不适合，本文选取的16个指标的KMO数值为0.563，比较接近于1。综合Bartlett和KMO检验结果，可以进行因子分析。

2.提取公共因子。根据特征值大于1的原则，选取5个公共因子，其旋转前的特征值分别为：6.268、3.859、1.802、1.361；对应贡献率分别为：39.178%、24.122%、11.261%、8.504%、7.315%，旋转后的特征值分别为：5.017、2.870、2.865、2.038、1.671；对应贡献率分别为：31.359%、17.937%、17.904%、12.735%、10.445%，其累计方差贡献率为90.380%，说明5个公共因子足以解释16个指标的大部分信息。

3.计算因子得分。利用最小二乘法对因子变量模型进行回归分析，得到因子得分的系数矩阵。根据因子得分系数矩阵，可以得出相关数学表达式：

4.加权计算烟台市制造业各子行业发展水平综合得分。计算公式如下：

Hi为因子旋转后各个公共因子对应的贡献率，Fi为公共因子得分。

根据上述计算公式计算得出烟台市制造业各子行业先进性发展综合得分，其中排名前10为的行业如表1所示：

上述排名情况表可以看出，烟台市先进制造业排名