原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
异氟醚吸入麻醉及丙泊酚反馈靶控输注静脉麻醉的临床对比观察
?
?
【摘要】目的：分析比较在腔镜胆囊切除术中采用异氟醚吸入麻醉与丙泊酚反馈靶控输注静脉麻醉的临床效果。方法：选取2012年7月～2015年7月我院收治的70例行腔镜下胆囊切除术患者，采用随机分组法将患者分为对照组和观察组，每组35例，对照组采用异氟醚吸入麻醉，观察组采用丙泊酚反馈靶控输注静脉麻醉，观察并比较两组患者的麻醉效果。结果：观察组患者的睁眼时间、自主呼吸时间、诱导时间、拔管时间均明显短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后出现恶心、呕吐等不良反应的发生率为11.4%（4/35），对照组出现恶心、呕吐等反应的发生率为45.7%（16/35），两组比较差异显著（P＜0.05）。结论：相比于异氟醚吸入麻醉，采用丙泊酚反馈靶控输注静脉麻醉法对患者进行麻醉具有更好的麻醉效果，术后患者拔管时间明显缩短、苏醒时间快，术后恶心、呕吐的发生率低，有效性及安全性较高，具有推广的价值。
【关键词】丙泊酚；异氟醚；反馈靶控输注静脉麻醉；吸入麻醉
【】R614【】A【】2095-1752（2016）02-0121-02
临床手术治疗的过程中，麻醉效果的安全有效是影响手术治疗效果的重要因素，不仅对手术治疗成功率具有重要影响，还影响患者术后的预后及恢复情况[1]。目前，在临床应用中，最合适的麻醉方式不仅要达到迅速麻醉诱导，还要求患者在进行手术治疗的过程中，血流动力学处于稳定的趋势，确保患者的血压、呼吸等生命体征不受影响，并在术后迅速苏醒[2]。传统的麻醉方式中，术中多采用吸入麻醉法进行麻醉，麻醉浓度由麻醉医师对患者的心率、血压等生命体征进行评估后调节，该麻醉方式容易引起滞后效应，对麻醉效果产生影响。近年来，关于采用靶控输注静脉麻醉法进行术中麻醉的相关文献较多，且麻醉效果显著。本次选取我院收治的70例行腔镜下胆囊切除术的患者，分组后分别采用异氟醚吸入麻醉与丙泊酚反馈靶控输注静脉麻醉法进行麻醉，取得满意的效果，现分析如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2012年7月～2015年7月我院收治的70例行腔镜下胆囊切除术患者，采用随机分组法将患者分为对照组和观察组，每组35例。对照组中，男19例，女16例，年龄22～75岁，平均年龄（45.78±6.72）岁。观察组中，男18例，女17例，年龄22～76岁，平均年龄（46.52±6.16）岁。两组患者的一般资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2麻醉方法
1.2.1对照组对照组患者采用异氟醚吸入麻醉法进行术中麻醉。术前30分钟，常规采用阿托品0.5mg及苯巴比妥钠0.1g肌内注射。术中，进行心电监护，根据患者的血压及心率变化情况，由麻醉医师对患者的异氟醚吸入浓度进行动态调节，观察患者的生命体征，手术结束前10分钟，停止吸入异氟醚。
1.2.2观察组观察组患者采用丙泊酚反馈靶控输注静脉麻醉法进行麻醉，术前准备同对照组。术中进行心电监测，将血浆的靶浓度调节为4μg/mL。患者入睡后，给予0.1mg/kg的维库溴铵。气管插管后行机械通气，设置潮气量为8ml/kg，呼吸频率设置为每分钟12次。手术结束前30分钟时，将维库溴铵停止给药，结束前10分钟将丙泊酚停止给药。术后患者清醒、潮气量及自主呼吸恢复后，即可将气管导管拔除。
1.3评定方式
对所有患者的麻醉效果进行评估，观察并记录患者的睁眼时间、自主呼吸时间、诱导时间、拔管时间；并观察两组患者术后出现恶心、呕吐的例数，比较两组的不良反应发生率。
1.4统计分析
采用SPSS17.0统计学软件包进行所有数据的分析处理，计数资料用率（%）表示，组间比较采用χ2检验，计量资料用（x-±s）表示，组间比较采用ｔ检验，研究结果为P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者临床麻醉效果的比较
由表可见，观察组与对照组患者的睁眼时间、自主呼吸时间、诱导时间、拔管时间相比，观察组均明显短于对照组，两组比较差异显著（P＜0.05）。
2.2两组患者术后不良反应发生率的比较
术后，观察组患者中，有4例患者出现恶心、呕吐等不良反应，不良反应发生率为11.4%（4/35）；对照组中，有16例患者在术后出现恶心、呕吐等不良反应，不良反应发生率为45.7%（16/35）。两组患者的不良反应发生率相比，观察组明显较对照组低（P＜0.05）。
3.讨论
传统的外科手术麻醉方法中，主要以吸入麻醉为主，术中应用的麻醉浓度由麻醉医师对患者的心率、血压等生命体征进行评估后调节，该麻醉方式容易引起滞后效应，对麻醉效果产生影响。靶控输注静脉麻醉法是近年来应用较为广泛的新型麻醉技术，由靶控系统运用计算机技术，与药物动力学的基本特征进行结合，在进行靶控输注静脉麻醉时，靶控输注反馈通过对患者的血液动
文档评论（0）