构建高参与、高认知教研活动的几点探索.docx

构建高参与、高认知教研活动的几点探索.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

构建高参与、高认知教研活动的几点探索

?

?

教研活动是促进教师专业发展的重要途径。有效的教研活动,能调动教师参与研讨,积极思考,主动研究,研有所获,甚至能融会贯通、举一反三,将所学所研内化为自己的经验,形成专业能力。那么如何让教研活动受到教师喜爱并有所收获呢?构建高参与和高认知的教研活动是保证教研有效性的重要条件。

所谓高参与就是参加教研活动的教师都参与其中,都在仔细聆听和观察,踊跃发表自己的看法,并为群体贡献自己的智慧。高认知,指的是教研不是在教师已有经验层面进行重复,而是提供给教师思考、对话、碰撞的空间和理论的支撑,引领教师通过思考、梳理、提炼,内化和建构新的经验。这样的教研活动,才能真正促进教师教育理念的转变和专业水平的提升。在我园开展“幼儿饮食教育暨幼儿食物制作活动”的教研(以下简称“食育教研”)时,我们探索了几点做法,以构建高参与、高认知的教研活动。

一、营造高参与的氛围,调动教师的积极性

1.暖场游戏,让教研现场专注、活跃

我园的园本教研一般安排在午饭后,正是易困、精神涣散的时候,教师很难立即专注地投入到需要深入思考的教研活动中。针对这一现状,我们在教研活动正式开始之前会安排暖场游戏,活跃气氛,集中教师的注意力和专注力。

比如在食育教研活动开始前,我们让教师分享一个有关吃的谜语或脑筋急转弯,如“吃什么可以变丑”“能吃的饮料是什么”“早餐从来不吃的是什么”等,既与饮食有关,又能活跃气氛,调动教师的思考,集中教师的注意力。没有准备谜语或脑筋急转弯的教师,可以介绍一道美食及其做法,传递“爱美食爱生活”的理念。除此之外,我们还尝试由当日教研活动到场最晚的教师带着大家玩一个小游戏,调动现场气氛,锻炼左右脑注意分配能力。

暖场游戏可用于教研开始时,也可用在教研过程中。从心理学角度来说,暖场游戏就是一种集体联结,用游戏的形式把现场所有成员的心理联结起来,形成整体融合的氛围。暖场游戏多种多样,可以是简单的拍拍手,可以是一小段音乐律动,可以是猜谜语等,最好与教研活动内容紧密相关。实践证明,暖场游戏不仅能让教研现场活跃起来,使教师以饱满的精神投入教研,还能活跃教师的思维,激发思考力和想象力。

2.动手操作,让每位教师启迪、生慧

皮亚杰认为人的知识来源于动作,动作是感知的源泉和思维的基础。不仅是幼儿,教师思维的发展也呈现出这一特点。结合教师的这一特点,我们根据教研目标,在教研中适当地加入动手操作的活动,让教师对研讨的问题有实际的体验后,再进行思考,形成自己的看法。

例如,在一次食育教研活动中,我们准备好食材,鼓励教师动手制作食物,边制作边研讨:此类食物的制作会调动幼儿哪些关键经验?幼儿操作中会出现什么问题?教师可以如何支持幼儿……有了直接的操作体验,教师在研讨这些问题时有了自己的思考,更有针对性。如有的教师在使用煎蛋铛炒菜时说:“幼儿虽然用过煎蛋铛煎蔬菜饼,但用这个炒菜,放上油再放菜,手离得近的话,蹦出的油水有可能溅到幼儿手上,一定要有语言提醒。”有的教师说:“用勺子将土豆泥团成球形,这点对中班幼儿来说有难度,教师在指导的时候可以采用语言指导和动作示范的方法。”有的教师说:“有的幼儿可能不知道放多少盐,教师可以有一个大致的提醒,如告诉幼儿就放一小耳勺盐,盐吃多了不好,我们尽量少放。”这种实际操作的活动,让每一位教师都参与其中,有感受有体验有抓手有具体研讨点,研讨出的支持策略更有针对性,更能解决教育实践中的问题。

3.现场调查,回应教师的真困惑、真问题

要让教师对教研感兴趣,真正地参与其中,研讨的问题必须是教师的真实困惑。既是教育实践中的真问题,又是教师真实感受到的真问题。这样教师才能主动地参与到研讨中,仔细倾听,认真思考。

如,一次开放活动中,助理教师旁边的一名幼儿在将土豆碾成土豆泥时出现了问题——不会碾压,幼儿自己尝试了半天,失败了。助理教师没有进行指导,只站在旁边观看,幼儿因探索不成功,对碾土豆泥失去兴趣,开始东张西望。这是教育实践中的问题,但还不是一个教研问题,把实践中的具体问题上升为教研问题,我们采取两个步骤进行结构化。第一步:问题识别——是真问题还是假问题,即了解这个问题是普遍性问题,还是个别化问题。于是,我们观摩其他助理教师的情况,发现多数助理教师都存在这个问题。随后,我们进行了第二步:问题溯源——了解行为背后的原因。即了解产生“不指导”行为的原因:是因为有观摩人员在场,所以不敢指导?还是觉得指导是专职教师的事情?抑或是知道应该指导,但不知道怎么指导?随后,我们进行了调查和访谈,提出了三个有层次的问题,以具体、简单的问题引入,逐渐引出食育教研问题:你认为助理教师在幼儿操作活动中需要做什么?不能做什么?你在指导幼儿操作时存在什么困惑?什么时候应该介入指导?如

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档