介入疗法在神经内科脑血管病中的临床应用.docx

?

?

介入疗法在神经内科脑血管病中的临床应用

?

?

【摘要】目的：对神经内科脑血管病介入治疗效果进行研究。方法：选取我院60例神经内科脑血管病患者，这些患者为2017年8月~2018年8月入院进行治疗的患者，将这些患者随机分配为观察组合对照组，在对患者进行治疗时，对观察组患者进行介入式治疗，对对照组患者进行开颅手术治疗，在这个过程中要对两组患者进行对比分析。结果：通过对两组患者治疗效果的了解、观察，可以发现相较于对照组而言，观察组患者的治疗效率更高，两组患者的治疗差异有统计学意义，（P0.05）。结论：患者在进行神经内科脑血管病治疗时，可以使用介入手术进行治疗，这种治疗方法的治疗效果非常显著，临床推广价值非常高。

【关键词】介入疗法；神经内科；脑血管病；临床效果

随着人们生活质量的逐渐提升，脑血管疾病的患病率也在升高，给人们正常生产、生活造成严重的影响。因此，必须要找到治疗神经内科脑血管疾病的有效措施，在对神经内科脑血管患者进行治疗时，传统的治疗方法为进行开颅手术，虽然治疗效果非常显著，但是会给患者留下非常大的创伤面，相较而言，介入疗法不仅能够提高神经内科脑血管病的治疗效果，还能有效缩短患者治疗的时间。

1资料与方法

1．1一般资料

本次研究中随机选取我院收治的神经内科脑血管病患者60例，所有患者均为2017年8月~2018年8月收治，将其随机均分为对照组与观察组，其中对照组中男17例，女13例，年龄44～72岁，平均(55．8±2．3)岁;观察组中男16例，女14例，年龄45～73岁，平均(56．2±2．6)岁。两组患者一般资料差不显著，无统计学意义(P＞0．05)，具有可比性。

本次研究中所选所有患者都通过脑部影像学检查确诊，并且满足脑血管病的相关诊断标准。排除肝肾功能异常、精神状态不稳定、心血管疾病的患者。

1．2方法

为对照组患者开展开颅手术治疗，在治疗过程中，手术医师将患者的头部予以妥善固定，并为患者实施常规的硬膜外麻醉，应用手摇钻或者是电钻依据手术方案实施开颅处理，将患者的影像学检查结果作为参考依据，对患者脑部的血肿实施引流或者是清除处理。

1．3统计学方法

采用SPSS19．0软件处理，以χ2检验来处理计数资料，P＜0．05为差异存在统计学意义。

2结果

观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组(P＜0．05)，差异具有统计学意义。对照组治疗无效的患者5人，治疗有效的患者16人，治疗有显著效果的患者9人，治疗有效率为83.3%，观察组患者治疗无效的患者1人，治疗有效的患者13人，治疗效果显著的患者16人，治疗有效率为96.7%。

3讨论

脑血管病患者的逐渐增加，与我国人口老龄化有着非常密切的关系，作为脑血管病的高发人群，老年人由于身体机能等原因非常容易患脑血管病。患有脑血管病的患者，经常会出现椎颈动脉狭窄症状，如果患者没有得到及时治疗的话，重者会出现死亡的情况，轻者会出现肢体残疾。因此，临床医院要重视脑血管疾病治疗方法的研究，如果患者经常会出现头痛等症状，在进行临床诊断时，经常会被诊断为偏头痛或者神经紧张导致的头痛等症状，但是如果患者头痛出现的时间非常长，那么在对患者进行诊断时，就要考虑到患者是否是因为颅内动脉瘤所引起的头痛，如果这些头痛患者没有进行全面经检查、医生诊断时出现误诊现象的话，就会延误患者的病情，降低患者疾病治疗的效果。

在对长期存在头痛等症状患者检查时，必须要进行全脑血管造影检查，这样患者才能尽早就医，医生在对患者进行诊断时，要结合患者的实际情况进行检查，颅内动脉瘤、脑血管畸形等病症才能得到及时治疗，并且还要找到患者出现这种症状的原因，患者要严格按照医生要求的方法进行治疗。

如果在对患者进行诊断之后，确诊患者确实患有神经内科脑血管病，就要及时采取措施对患者进行治疗。如果采用常规方案对患者进行治疗的话，那么就可以采用开颅手术的方式进行治疗，这种治疗方式虽然临床治疗效果很高，但是患者接受治理过程中，创伤相对来讲较大，不仅会加重患者治疗时的痛苦，还会提高患者不良反应出现的概率，降低患者术后恢复的水平。

介入疗法与传统开颅手术相比较而言优点非常明显，比如：手术创口小、手术操作相对来讲比较简单等，这些优点在一定程度上扩大了介入疗法的应用范围，与其他治疗方法相比，神经内科治疗难度有所增加。但是，随着临床治疗技术的提升，介入疗法的水平也在逐渐增强。在进行神经内科脑血管疾病治疗时，如果采用介入治疗法，那么患者在治疗时采用的治疗方法一般主要为静脉插管和股动脉插管两种治疗方式，主要依赖于患者自身，患者在治疗过程中，身体不会出现较为明显的创伤，这种治疗方式能够有效提高神经内科患者的治疗效果，提高患者恢复的速度。

介入疗法是一种微创形式的手术，整个手术过程中，不需要进行开刀治疗，不仅能够降低治疗过程中对患者脑