童芍痛安汤治疗小儿再发性腹痛的临床疗效分析.docx

?

?

童芍痛安汤治疗小儿再发性腹痛的临床疗效分析

?

?

【摘要】目的：探讨小儿再发性腹痛实施童芍痛安汤治疗的临床效果。方法：选取我院2018年1月-12月60例小儿再发性腹痛患者进行分析，通过随机分成30例对比组和30例实验组，采用两种方法进行研究，一种是常规药物治疗作为对比组，另一种是在常规药物上实施童芍痛安汤作为实验组，观察两组的临床治疗效果。结果：通过评分得出两组患儿在治疗前表现的腹痛、食欲不振、精神状态都要高于治疗后组间数据有差异P0.05；两组小儿再发性腹痛通过实施不同药物与方式治疗后，对比组患儿的临床治疗效率达到80.00%与实验组患儿的临床治疗效果96.67%相比组间数据有差异P0.05。结论：小儿再发性腹痛实施童芍痛安汤治疗能够改善患儿临床指标，提高患儿治疗有效性，值得应用。

【关键词】小儿；童芍痛安汤；再发性腹痛；

根据临床医学研究表明，小儿再发性腹痛是小儿腹痛病症过程中常见的一种由于功能失调造成的疾病现象，主要表现在10岁以下的儿童中，其中又分男女发病率，一般情况男孩病发率的情况要相对小一些，患儿如果出现再发性腹痛疾病，不仅病症复杂而且复发次数会增加以外，还会造成儿童心理健康的影响，对儿童的学习以及生活带来不便的同时还影响家长的心情。小儿再发性腹痛疾病在中医药学治疗中得到明显的控制和改善，并且在中医治疗领域取得显著的成绩。本次选取我院2018年1月-12月60例小儿再发性腹痛患者进行分析，研究小儿再发性腹痛通过实施童芍痛安汤治疗，患儿的病症得到有效的改善，具体分析情况如下。

1.资料和方法

1.1资料

研究我院2018年1月-12月60例小儿再发性腹痛患者进行分析，通过随机分成30例对比组和30例实验组，采用两种方法进行研究，一种是常规药物治疗作为对比组，另一种是在常规药物上实施童芍痛安汤作为实验组。两组小儿患者的年龄对比组在2-8岁，实验组在3-9岁，两组患儿的基本病程在24±9.56月，观察两组患儿的基本情况差异不明显，P0.05，需进一步研究和讨论。

1.2方法

对比组采取常规药物治疗。进行药物口服，采用温水服药。药物的药量根据儿童年龄的大小配制4-5岁儿童，每天服3次每次1g；而6岁以上的儿童，每日3次每次2g。连续服用3个疗效。

实验组患儿通过服用童芍痛安汤，汤药的具体药物成份有：陈皮、炙甘草、延胡索各4g，太子参、炒白术、白芍各6g以及5g的炒枳壳。另外，还可以添加一些健脾暖肝的薏苡仁、茯苓、柴胡、佛手、醋香以及有助于患儿消化的焦山楂、炒鸡金、炒麦芽，经过混合熬制，再水煎温服，具体的药量分配4-9岁的患儿每天2次每次50ml，7-10岁患儿每天2次每次100ml。连续服用3个疗效。

1.3观察指标

主要观察两组患儿在实施不同药物和方法前后腹痛、食欲不振、精神状态等几方面的评分情况以及观察两组患儿实施治疗后的临床效果情况。

患儿治疗效果评估，痊愈：患儿治疗之后各项症状全部消失，恢复得和未发病时一样；显效；治疗之后患儿各项症状显著改善，精神状态良好，没有出现哭闹等症状；有效：治疗之后患儿各项症状有所改善，精神状态较好；无效：治疗之后患儿并没有好转，哭闹情况也没有缓解。

1.4统计学分析

此次研究中200例抗生素药物治疗患者所得数据均采用SPSS22.0版本统计学软件进行统计；2组患者腹痛、食欲不振、精神状态与治疗有效率等采用（%）进行计量和计数，通过P值=0.05的置信区间判断是否有显著的差异。

2.结果

2.1比较两组患儿治疗前后的症状评分情况

通过评分得出两组患儿在治疗前表现的腹痛、食欲不振、精神状态都要高于治疗后组间数据有差异P0.05，如表1。

表1比较两组患儿治疗前后的症状评分情况

3.讨论

根据目前的医学研究表明，小儿出现再发性腹痛病症的主要原因是由于对原有患有腹痛的患儿喂养不当，对患儿的饥饱没有掌握好，缺乏有效的衡量常识，从而造成患儿在喂养过程中脾胃失调受到损伤；另外，还有一种可能是受到家长严厉的态度对待，造成患儿在进食时带有郁愤情绪，进食不顺产生气机导致腹痛。造成腹痛主要是脾胃和肝功能消化受到损害，胃脾肠在病机的气滞作用下形成堵塞从而造成腹部疼痛。童芍痛安汤是一种经过医学检验认证的儿童驱腹痛药方，药物中具体含有太子参能够补气健脾起到滋阴的作用，而白芍药物有养血敛阴的功效，对暖肝和止痛非常好，两者药物同时使用能够保肝养肾，有消炎止疼的功效，是一种良药；另外，在结合炒白术、陈皮、炒枳壳、延胡索、炙甘草等药物混合使用，能够改善患儿的脾功能，对健脾疏气以及止痛起到调肝运脾消积化滞的功效。在实际的临床药效研究证明，小儿再发性腹痛通过童芍痛安汤治疗起到的疗效高于西药疗效，能够快速改善患儿的腹痛。本次主要研究的临床结果表明，通过评分得出两组患儿在治疗前表现的腹痛、食欲不振、精神状态都要