正畸治疗中非常规拔牙的临床应用及患者满意度分析.docxVIP

正畸治疗中非常规拔牙的临床应用及患者满意度分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

正畸治疗中非常规拔牙的临床应用及患者满意度分析

?

?

摘要:目的探讨正畸治疗中非常规拔牙的临床应用及患者满意度。方法于2017年01月--2019年01月本院接收的正畸治疗患者72例,为此次观察对象,通过电脑随机法,予以分组对照,常规组36例行常规拔牙,研究组36例行非常规拔牙。结果研究组患者满意度显著高于常规组,组间差异显著(p0.05);研究组治疗时间明显短于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论临床正畸治疗患者过程中,予以非常规拔牙,可以缩短疗程,而且疗效显著。值得在临床中大力推荐。

关键词:正畸治疗;非常规拔牙;临床应用;患者满意度

错颌畸形在临床口腔科中比较常见,其发生与遗传、环境具有密切的关系[1]。减数拔牙为临床最为主要的治疗方法,由于错颌畸形存在明显差异,左右上下对称协调的常规拔牙措施,效果欠佳,未全面予以分析。而围绕患者龋齿损坏情况以及缺牙情况,予以非常规拔牙措施,不仅疗效确切,而且还具有一定的美观度,健康又稳定。鉴于此,本文特此对照分析了72例正畸治疗患者行常规拔牙与非常规拔牙措施的疗效。现做如下报道:

1.一般资料与方法

1.1一般资料

研究组观察对象为36例正畸治疗患者,其中男性观察对象19例,女性观察对象17例,年龄17-33岁,平均(24.6±1.9)岁;常规组观察对象为36例正畸治疗患者,其中男性观察对象20例,女性观察对象16例,年龄19-35岁,平均(25.1±1.6)岁。均于2017年01月--2019年01月入本院接受正畸治疗,通过电脑随机法,予以分组对照;均在知情下进行,已经签署过同意书。排除临床资料不完整、非自愿参与者。两组临床资料P值>0.05,均衡一致,可分组探讨。

1.2方法

常规组36例行常规拔牙,临床医师根据常规流程实施矫治操作,拔牙多为前磨牙。研究组36例行非常规拔牙,即:(1)围绕患者口腔状况,选择适宜尺寸的托槽,利用方丝弓配合矫治。第一前磨牙拔除时,第二前磨牙颊舌、颊面管予以焊接,与第三前磨牙常规粘接,并将托槽置于第二磨牙前,段弓置于舌侧。(2)上颌切压予以拔除时,转移侧切牙到中切牙部位。转移间隙适当调整,同时调整咬合关系,对侧切牙实施烤瓷修复,使其取代中切牙。对上颌尖牙进行适当调整,以便于取代侧切牙。(3)上颌侧切牙予以拔除时,锥形切牙也需要拔除,移动到上颌尖牙处,然后调整、修改。操作完成。

1.3观察指标

(1)患者满意度用自制量表进行统计处理,了解患者对临床护理服务态度、操作技能、工作负责等方面的满意情况。满分100分,分值超过85分以上视为非常满意,分值60-85分为比较满意,分值低于60分为不满意。总满意度=(总例数-不满意)/总例数*100%。(2)观察并记录两组治疗时间。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件,分析两组研究数据,计数资料为[n(%)],予以X2检验;计量资料为(x±s),予以t检验。P值0.05提示统计学意义成立。

2.结果

2.1两组患者满意度对比见表1

表1两组患者满意度对比[n(%)]

2.2两组治疗时间对比

研究组治疗时间为(23.8±4.4)个月,常规组治疗时间为(36.1±5.4)个月(t=10.741,p0.05),统计学意义成立。

3.讨论

随着社会快速发展以及人们生存质量的升高,临床口腔科实施正畸治疗的患者也越来越多,既往临床分析口腔正畸并不是十分的成熟,主张上下左右协调对称的原则,并未全面考虑到患者治疗所需、口腔健康的情况,影响临床疗效。非常规拔牙措施的应用,不仅注重患者口腔健康情况,而且还特别重视患者口颌功能、口腔性状、轮廓美感等等[2]。只有围绕患者具体情况,个体化减数矫治患者,将错颌牙调整到适合的位置,确保牙齿协调、整齐,以满足患者治疗所需,提高其满意度。疗程结束之后,为患者进行修复,能够进一步提高牙列正畸治疗效果。

相较于常规拔牙措施而言,非常规拔牙措施的优势主要有以下几个方面,即:(1)拔除的牙齿多为畸形、龋坏的牙齿,不主张牙齿对称性、补偿性。(2)牙齿拔除量较少,且位移距离短,治疗时间短、快。(3)牙齿拔除范围比较广,牙齿拔除对象多为第一、第二磨牙以及下颌切牙,不会因为患者年龄而受限[3]。此次对照发现,研究组患者满意度91.67%显著高于常规组77.78%(p0.05),统计学意义成立。患者满意度显著提高,医疗服务质量也进一步提高。研究组治疗时间(23.8±4.4)个月,明显短于常规组(36.1±5.4)个月(p0.05)。由此说明非常规拔牙措施见效快,缩短了患者疗程,减轻了患者痛苦,同时也充分利用了医疗资源,故而临床应用价值更高。

总而言之,在临床正畸治疗中,非常规拔牙措施的应用价值高,值得在临床中大力推广普及。

Reference

[1]陈桂英.正畸治疗中非常规拔牙的临床

文档评论(0)

186****5366 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档