国产数据库一体化数据库管理平台运营分析.docx

?

?

国产数据库一体化数据库管理平台运营分析

?

?

来自twt社区同行交流，欢迎更多同行参与交流

Oracle、MySQL数据库迁移到国产数据库后，DBA就会遇到由原来管理一两种数据库变成管理四五种数据库，甚至更多，有没有较好的一体化数据库管理平台或运营方式？问题来自社区会员@Jeffrey_Nov招商基金DBA，探讨来自twt社区众多同行的分享，欢迎大家参与交流，各抒己见。*“争议”栏目内容来自同行分享的一手体验和观察，仅代表个人观点

@hanfeng_twt大型金融单位数据库架构师：

该提问点出了一个迁移到国产库的共性问题，即数据库碎片化。在传统数据库选型中，主打两三款数据库，就可以覆盖几乎所有的业务场景，而到了国产库上则情况大不同。一方面数据库的架构类别多样；二方面还没形成垄断性产品，众多产品都可选择；三方面各产品能力差异较突出，都有各自的适应性场景。基于上述现状，这一问题势必会影响到企业的使用。影响的方面包括：数据库架构设计、应用开发、管理维护等多方面。我将此问题，发散回答下。

1.架构设计

不同国产库的架构差异很大，没有办法统一架构，但这方面可通过标准进行规范化。国家及行业也推出一些规范，指导企业进行架构设计。例如：针对可用性设计上面，同城3AZ成为很多分布式数据库的默认，以此才能提供自动切换能力，满足RTO=0,RPO=0的预期。

2.应用开发

应用开发方面，整体差异不大。现有主流数据库还是遵循关系建模，可利用之前的工具完成。问题比较大的是在结构设计方面，特别是分布式架构有其特点，很多传统的设计思想需要改变；SQL语句开发方面，尽量做到简洁处理，避免重度依赖国产库。这方面可使用一些数据库审核工具，辅助做些结构设计、语法开发的质量检查工作；但这方面是否有欠缺的，主要是现有工具几乎无法对各家数据库产品做到差异化审核，只能完成比较初级的检查。而厂商自有产品能力，大部分还未涉及此部分。

3.管理维护

在管理维护方面，如上面谈到的，各家产品架构差异明显，尚无法做到统一管理。虽然有些第三方厂商产品支持多种数据库平台的管理功能，但大部分是支持国外商业数据库和较为流行的开源数据库。对国产库的支持，尚比较有限。甚至大部分厂商自有产品，在这方面的能力都不太健全。因此，想实现一体化的数据库管理，困难较大。解决的方法，要么是通过自研的方式解决，要么是等待国内三方产品完善起来，要么是依赖云平台（全栈使用某云厂家产品）。

4.应用访问

在应用访问方面，是否可提供统一的访问接入也是用户比较头疼的问题。大量在数据上层应用（如审计、安全、可视化等）是无法兼容多种数据库（特别是国产库）。这方面有些第三方的数据库中间层产品，可提供一定的屏蔽能力，满足统一访问的诉求。但比较完美的不多，很多还需要二研增强。

@anikikong中国民生银行数据库运维工程师：

统一的数据库综合管理平台确实非常重要。其实数据库的管理需求都是差不多的。虽然数据库不同，但是对于数据库的管理查看，分析调优等方式方法是一致的。例如都要查看数据库的运行状况，各种性能指标，慢SQL管理，趋势分析等等，甚至日常一些运维操作也是在管理平台里实现。例如建用户建库，修改参数等等。

新数科技的DMP工具，能支持的数据库多一些，而且经验丰富，同样的管理思路复制到新的数据库产品也比较快。

除了管理平台，企业还需要搭建数据库的智能分析平台。这个平台重点在于挖掘数据库的运行数据，实现一些智能运维场景。在这个平台性能数据的可视化，智能告警优化，趋势分析，异常诊断等更深度的产品运维。这部分功能当前没有什么成熟的产品来直接部署支持数据库，更多还是各个企业在自己的运维数据上在尝试创新，也有很多不错效果的案例。

@lulihuan1987张家港行数据库管理员：

一般分布式数据库都会自带运维管理平台，我行采用的腾讯TDSQL数据库自带了赤兔管理平台和扁鹊智能分析平台，数据库实例创建，故障切换，各种指标的监控，性能监控和分析，均在界面完成，可以大幅度简化管理员工作量。传统的数据库我们采用了云和恩墨的数据库监控平台。然后所有的数据库监控平台与Zabbix再对接，统一告警。目前没有哪个数据库监控平台可以适配所有的数据库，尤其是国产的分布式数据库，所以现阶段而言，针对性的定制开发也是有必要的。

@jason2006xu昆仑银行技术经理：

目前市面上流行的数据库不仅有Oracle、DB2、Sybase、MySOL、PG、Hive、达梦、人大金仓等数据库，不仅各种数据库架构不同、某些SQL还有差异，备份、恢复也不一样，这对DBA来说是不小的挑战，这就需要一套统一数据库一体化运维管理平台，实现对不同数据库监、管、控、安全管理等功能。

目前市面上比较常见的两个产品是CloudQuery和Shi