第15届世锦赛全场紧逼战术对中国男篮的影响分析与研究.docxVIP

第15届世锦赛全场紧逼战术对中国男篮的影响分析与研究.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

第15届世锦赛全场紧逼战术对中国男篮的影响分析与研究

?

?

论文导读:采用全场紧逼的另一个理由是迫使善于控制、支配球的进攻队员必须应付两个防守队员,这种防守夹击使仅有一个后卫队员控球的队不能单靠一个人将球推进到前场,他将到处受到夹击而无法向前推进,从而迫使其他进攻队员也要承担这个角色,这样整个比赛中攻方出现失误的可能性就会增加,而防守方会有更多的抢断球机会[1]。第15届世锦赛云集了来自全世界24支顶级队伍参赛,中国队以2胜4负的战绩,晋级16强。针对中国男篮在世锦赛上应对全场紧逼的具体表现,找出了中国男篮存在的主要问题以及与世界强队之间的差距,为提高我国篮球运动水平提供理论参考。

关键词:世锦赛,中国男篮,全场紧逼

?

1前言

随着篮球运动的快速发展,各队在训练中越来越重视对防守的训练,比赛中通过具有攻击性的防守及防守阵型的突然变化,扰乱攻方进攻节奏,给攻方造成心理压力。全场区域紧逼,它是篮球运动中最有效的防守手段之一。采用它的主要原因之一是它能迷惑对方。在一场比赛中,防守者能在短时间内采用全场区域紧逼,从而增加攻方在进攻中的失误。紧逼防守迫使惯于稳扎稳打和采用控制球战术的队无法运用其习惯打法。每当他们得球后,防守队就立即开始紧逼,不允许攻方按其习惯打法发动进攻。采用全场紧逼的另一个理由是迫使善于控制、支配球的进攻队员必须应付两个防守队员,这种防守夹击使仅有一个后卫队员控球的队不能单靠一个人将球推进到前场,他将到处受到夹击而无法向前推进,从而迫使其他进攻队员也要承担这个角色,这样整个比赛中攻方出现失误的可能性就会增加,而防守方会有更多的抢断球机会[1]。

第15届世锦赛云集了来自全世界24支顶级队伍参赛,中国队以2胜4负的战绩,晋级16强。针对中国男篮在世锦赛上应对全场紧逼的具体表现,找出了中国男篮存在的主要问题以及与世界强队之间的差距,为提高我国篮球运动水平提供理论参考。

2研究对象与研究方法

2.1研究对象

以2006年第15届世界男篮锦标赛中的中国队,以及与中国队比赛的六支队:意大利、波多黎各、塞内加尔、斯洛文尼亚、美国、希腊(以下简称“与赛队”)作为研究对象。对中国队与与赛队的6场比赛相关数据进行统计。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法:

通过查阅相关文献、Internet检索,查阅了国际篮球联合会规则(FIBA),篮球理论、运动训练学等大量篮球相关领域的文献资料。

2.2.2录像统计法

将中国队在第15届世界男篮锦标赛中所有比赛场次进行录像,根据需要进行录像统计。统计过程中有不清楚的通过多次重放,以确保数据的统计误差减小到最低限度。

2.2.3数理统计法:

将搜集到的数据进行整理,并用SPSS13.0分析软件进行统计与分析。

2.2.4逻辑分析法:

根据查阅文献资料、访谈和数据处理的结果,进行逻辑分析,并提出合理的建议与对策。

3研究结果与分析

3.1研究区域的划分

为了研究的方便,首先画一条经过后场罚球线与边线相交的线;再从三分线弧顶与中线中点的1/2处画两条与中线平行的线,这三条线分成的区域,从后场向前场依次定义为Ⅰ区、Ⅱ区、Ⅲ区、Ⅳ区(如图1)。本研究主要针对这四个区域进行全场紧逼相关方面的研究。

图1篮球场分区图

3.2各队全场被紧逼次数与失误区域分析

比赛中与赛队对中国队实施全场紧逼这一防守战术的次数较多(表1)。临场统计时可以发现这一点,特别是美国队和希腊队,在可明显统计的次数中,美国队对中国队实施全场紧逼35次,希腊队实施了38次。与赛队总共对中国进行了102次全场紧逼。然而中国仅对与赛队的6场比赛中,总共全场紧逼了10次。对中国队102次的全场紧逼,中国队仅获得55次的投篮出手次数。可见在利用后场时间规则充分运用全场紧逼战术,中国队明显落后于其它队,哪怕对希腊比赛中比分落后,也没一次采用这种攻击性很强的防守战术。适时运用全场紧逼战术所造成的影响,不仅仅是对方在后场的失误,有效进攻时间的延误,更大的是全场范围内的进攻节奏的紊乱,还有心理上的巨大压力。

表1各队被紧逼次数与失误区域统计

?

中国队(次)与赛队(次)差值

被紧逼次数10210+92被紧逼下投篮出手次数555+50被紧逼下命中次数253+22被紧逼下Ⅰ区失误次数50+5被紧逼下Ⅱ区失误次数10+1被紧逼下Ⅲ区失误次数40+4被紧逼下Ⅳ区失误次数100+10

中国队在被紧逼下,4个区域共有20次失误。从各区的失误次数看,Ⅱ区出现失误的频率较少,其它区域较多。说明Ⅰ区防守队员对接球队员的防守强度大,不让接应队员顺利接球,或直接造成接应的失误;而Ⅲ区、Ⅳ区有战术陷阱,防守强度也大,全场紧逼防守效果的优劣,在这三个区域表现尤为明显。

3.3战术示例

文档评论(0)

189****4123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档