童友琴、宋萑:减轻教师负担的学校行动逻辑公开课教案教学设计课件资料.docxVIP

童友琴、宋萑:减轻教师负担的学校行动逻辑公开课教案教学设计课件资料.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

教师减负是我国教育领域的一项重要措施。2024年《政府工作报告》就充分吸纳代表委员的意见建议,将“减轻中小学教师非教学负担”列为年度工作任务。实际上,从2019年中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》以来,各地、各级部门都将减轻中小学教师非教学负担作为工作重点之一,出台了一系列政策和清单,但为何教师依然肩上沉重、“减而难轻”?

教师减负难,一方面与上级部门层层任务下压密切联系,另一方面也与学校的主动作为不够有关。作为组织中介的学校,本应更主动积极地为教师负担“做减法”。但从调查来看,学校的办学导向和治理水平仍一定程度制约着教师减负政策的落地。因此,探寻减轻教师非教学负担的系统解决,就必须在强力落实中央政策和清单的基础上,在学校行动逻辑上同步寻求疏解之道。

当前中小学教师面对的多样、多源的工作任务,大体可分为“学科教学负担”“特定角色负担”与“增量负担”。不同类型负担给教师带来的感受差异很大,尤其是“特定角色负担”与“增量负担”中存在大量非教育教学工作任务,来源“口子杂”、条线多,往往是教师负担感的痛点所在,也往往是最难减的所在。

实际上,面对本就是分内之事的学科教学负担,教师“累也心甘情愿,殚精竭虑以为之”。学科教学负担大致包括备课、上课、批阅作业、课后辅导、同侪教研、家校互动、课后服务等。一线中小学教师的教学时长、教学内容和教学要求被持续加码。通常,城市教师面对超过50名学生的大班额教学,乡镇中小学教师则承担着跨年级教学和多学科授课带来的重负担。教师不自觉地会将教学任务放在首位,较重的教学带来的负担感却较低。“如果今天的课上得很满意,自己就会有满满的成就感,即使身体有点累,但是心里不累,不觉得是负担。”

特定角色负担主要是基于组织管理的需求,部分一线教师担任学校的某种特定角色,如班主任、教研组长、年级主任等,需要履行相应的行政职责。事实上,这类特定角色有不少任务是与教育教学直接相关的,也是教育工作者的“分内之事”。但同时,由于这类角色往往有大量关系性工作需要与家庭、上级主管部门、其他部门沟通协调,导致其角色责任边界非常模糊,使得许多额外的工作都具备“正当性”,让教师“辛劳难分分内外,责任与良心使然”。

对于教师来说,最容易造成负担感的集中在增量负担上。增量负担涵盖学校内部例行工作之外的各类任务,包括宣传报道、社会服务、调查统计、投票打卡、学习培训、检查考评、痕迹管理等。增量负担大多不甚契合教师的教学实践,而且一些增量负担具有高度重复性,尤其体现在数据统计、资料整理等工作中。增量负担还常遇突发或者临时下达的情况,易打乱教师既定的工作计划,给教师带来一定的负担感和失控感。因此,增量负担是教师最不愿意承担且负担感最强烈的。

分内的教学负担,教师诚心担当;大量多样的非教学负担,让教师负担感增强。特定角色负担,教师被迫优先处理;增量负担,教师不得不反复应对,时间上、空间上和内容上的多重剥夺,让教师非教学负担日益加重。

教师工作负担源头上主要在于自上而下的任务下压。“管办评”包办的制度结构下,教育行政部门多个科室和其他行政机关都会下达不同的任务到校,形成多线多源的压力聚拢;条块之间缺乏协同、信息不对等现状,给学校频增重复性和临时性的任务;各类评估检查验收频繁且层层加码,也引发了学校之间不自觉的横向竞争。

调查中我们也发现,即使在同一行政区域中,不同学校的教师在工作负担上也存在差异,缺乏行动自觉的学校往往把上面的工作指派给教师,只做个“二传手”,甚至主动“添柴加薪”,向下增压,导致教师工作负担越来越大。学校外部多线任务和内部治理不良合力造成了教师负重顽疾难消。

一是学校办学的育人导向不坚定,未能守住教育教学的主责主业。立德树人是学校的根本任务,学校应当紧紧围绕这一根本任务,牢牢抓住“育人”这一根本导向,开展教育教学工作。然而,教育行政部门将很多本不属于学校担负的工作承接下来,一些学校在对上负责的原则下,把教书育人的工作不断推后,优先安排上级布置的非教育教学、非常规性任务,导致教师不断在两难困境中负重前行。与此同时,部分学校也存在一定程度上的急功近利的办学心理。什么热闹做什么,什么流行做什么,教育也被迫卷入了“流量为王”的导向。教育是农业,教师是农夫。教师肩负的“课大于天”的教学使命,要求教育要有久久为功的坚定,教师当有潜心教学的定力。然而,现实中学校育人导向的不坚定、不彻底,让一线教师的工作节奏极易受到干扰,教学意志极易受到影响,甚至出现“抽空去上个课”的怪象。在此管理现状下,教师在忙碌中迷失。

二是责任边界的模糊,学校成了“无限责任公司”。学校责任边界界定模糊,家长的两极反应,即对学校教育的过度依赖以及依托数字媒体的新闻舆论,使得学校和教师处于高压之下,迫不得已为保护自身“

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

4A73P7;

1亿VIP精品文档

相关文档