- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
大数据视野下的国外教师职业道德研究思考
以SSCI相关文献为载体
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
刘春1,曾晓娟2,宁先达3
(1.大连大学师范学院高等教育研究所,辽宁大连116622;
2.东北大学秦皇岛分校,河北秦皇岛066004;3.大连甘井子区美林小学,辽宁大连116038)
摘要:大数据时代使教育界面对严峻挑战,教师职业道德同样经受巨大拷问。以SSCI“教师职业道德”为研究主题的相关文献为载体,聚焦该研究的主要学科领域、主要来源期刊、知识网络,并从热点主题聚类中发现了重要的理论线索,即教师专业主义、道德整合理念、伦理关心、精神关怀教育和教学道德。基于大数据视角,思考国外教师职业道德研究成果,使我们获得深刻启示:在科学研究中,要尽力寻求学科跨界的契机,时刻关注研究前沿的发展动态,深入探索因动态化的知识网络而逐渐扩大的研究范畴,不断拓展学术思想的深度与厚度。
关键词:教师职业道德;大数据视角;学术关联;理论线索
中图分类号:G410文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1005-2232.2015.04.008
收稿日期:2015-05-15
基金项目:全国教育科学“十二五”规划2013年度教育部重点课题“中小学教师职业道德考核评价研究”(DHA130269)。
作者简介:刘春,大连大学师范学院高等教育研究所,副教授;曾晓娟,东北大学秦皇岛分校副教授;宁先达,大连甘井子区美林小学高级教师。
通讯作者:刘春,E-mail:dalian.liuchun@163.com
大数据席卷而至,个性化的信息成为首选,教育界经受巨大冲击,教师职业道德作为个人意识与社会意识的综合体现,同样经受新一轮的双重拷问。就个体意识而言,教师职业道德可以视为一个动态的、开放的系统,代表着教师个体和社会团体的有机融合,在永恒变化中维持相对稳定性;就社会意识而言,教师职业道德作为社会道德的重要分支,旨在强调教师要扮演好社会意识下的个体角色,能够做出正确的道德行为选择,在客观自我评价的同时接受社会评价。大数据视野下,我们不妨转变思路,先从微观细节性的“为什么”暂且抽身,着眼于宏观整体性的“是什么”,放眼国外教师职业道德研究的相关成果,探寻不同学术立场的相关性,以期为我们的后继研究发掘新的突破口。
本研究基于大数据视野下的“关联性”的始点,从国外教师职业道德相关研究延宕开去,意在发现问题,做出思考。教师职业道德研究相关文献所形成的潜在的共被引关系,可以视为以该研究为焦点问题,并与其他研究交叉互涉的知识载体——这就为我们搭建了一个相关的平台。我们在此平台上,选择《社会科学引文索引》(SocialScienceCitationIndex,SSCI),以teacher*morality/ethics/ethical为检索主题词,所用数据只涉及论文(article),选择语种为英语,时间跨度为1956~2015年,共计获得1170篇(检索时间:2015-01-26)相关文献。
一、国外教师职业道德研究的主要学科领域:寻求跨界
在获取文献中,位居前五位的学科领域主要包括:EducationEducationalResearch(656篇)、Ethics(118篇)、EducationScientificDisciplines(65篇)、SocialSciencesBiomedical(36篇)和Nursing(31篇),集中涉及教育研究、伦理学/道德规范和教育科学学科等三大领域,具体分布详见图1。当然,社会科学生命医学、护理学、多学科心理学、医药伦理学等方面的知识也对教师职业道德研究产生重要影响;如此,研究教师职业道德相关问题应该具有跨学科的意识,即跳出自身研究的拘囿,实现“不同学科的交叉融合、边界跨越和知识整合”[1]。跨界意识可以蕴蓄并生成,推动后继研究知识体系不断演进的“思想纤维”“理论板块”或者“理念重组后结合方式的选择”等力量,引领相关系列研究的未来走势。
“跨界”从一种思想意识可以嬗变成系列化的探索实践活动,它赋予任何行动一双统摄全局的慧眼。在梳理相关文献的过程中,我们发现制定明确的教师职业道德规范,世界各国都十分重视。综观国外,许多国家编制教师职业道德规范行为并非政府举措,而是由教师组织完成,加之许多教育专家经过大量实证研究以推行的。因而,它们能更大程度地满足广大教师的职业需要,具有相对普适性。从具体内容看,各个国家都特别强调将师生关系作为教师职业道德规范的核心内容,还比较注重区分师德规范的不同层次,进而对教师整体与个体提出不同层次的职业道德要求,明确具体,可操作性较强。
1954年,国际教师团体协商委员
文档评论(0)