原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
急诊护理路径对急性脑卒中患者的作用分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：分析急性脑卒中患者实施急诊护理路径的临床价值。方法：选择我院自2016年1月至2017年7月期间收治的急性脑卒中患者70例，依据护理模式的差异性均分两组。运用基础护理的35例患者为参照组，运用急诊护理路径的35例患者为研究组，最后将总体护理效果进行评定。结果：通过对患者实施不同护理模式，比对急救用时，研究组较比参照组更短，组间数据结果经证实后差异呈P＜0.05。比对两组患者的满意度，研究组比例（100%）高于参照组（80.0%），组间数据结果经证实后差异呈P＜0.05。结论：急性脑卒中患者实施急诊护理路径可以将急救用时缩短，患者的满意度也会有所上升，临床应用价值存在。
【关键词】急诊护理路径；急性脑卒中；价值分析
此研究选择我院自2016年1月至2017年7月期间收治的急性脑卒中患者70例，对急诊护理路径的临床价值进行探究，最后将其结果与基础护理措施的结果进行比对。
1患者信息与方法
1.1患者的资料
本次研究抽取的急性脑卒中患者70例均为我院自2016年1月至2017年7月期间收治，依据患者护理模式的差异性均分两组，即研究和参照两组。研究组中，男患者、女患者分别为18例、17例，最大年龄为75岁，最小年龄为40岁，经计算后中位年龄为（50.19±3.48）岁。参照组中，男患者、女患者分别为16例、19例，最大年龄为78岁，最小年龄为41岁，经计算后中位年龄为（52.48±3.91）岁。将研究组和参照组急性脑卒中患者的临床资料输入统计软件SPSS19.0进行证实，组间差异呈P＞0.05，数据结果不具有统计学意义。
1.2方法
参照组：该组患者实施基础护理措施，待护理人员接到急救电话后迅速达到现场，随后评估患者的病情，确保其呼吸道畅通，将静脉通道予以建立。对患者实施对症治疗，并快速送入医院接受治疗。
研究组：该组患者实施急诊护理路径，具体流程包括：①将护理路径予以制定，主要包括：出诊流程、接诊流程、评估病情、急救措施和转运护理等。在此期间，护理人员需对患者的病情快速评估，从而选取针对性治疗措施。②加强培训。组织急诊护理人员进行相关培训，明确自身的职责，同时规范救治流程。③快速出诊。护理人员接到急救电话后需在5分钟内出诊，同时将急救的仪器充分准备。在路上需对患者的实际情况进行询问，如：发病时间、用药和意识等。随后对家属进行指导，告知基础的急救措施，如：将患者口腔内的分泌物及时清除，不得移动患者，适当抬高患者的头部等[1]。④护理人员到场后，需观察患者的各项生命体征，将静脉通路予以建立，同时予以甘露醇，静脉输注，这样可以降低患者的颅内压。若患者的血压较高，需对其实施降压，待各项体征恢复至正常则入院实施针对性救治。⑤转运护理。在对患者进行转运时，需让其保持去枕平卧位，并将其头部向一侧偏离，适当的抬高其头部，避免出现窒息。另外，在转运期间，需有效保护患者的头部，避免发生震荡。护理人员需与急诊科迅速联系，并告知患者的病情，让其充分准备仪器和药物[2]。待患者送入至医院后，需将绿色通道开启，评估完患者的病情后对急救措施进行确认，看是否合理。除此之外，护理人员需协助患者将常规检查完成，如：CT、MRI和心电等，最后依据结果将诊断结果予以明确，并获取患者家属的同意，从而对治疗方案进行选择。
1.3指标的判定[3]
研究组、参照组分别实施急诊护理路径、基础护理措施，对其急救时间进行比对，同时对两组患者的满意度进行调查，结果分为三个标准，主要包括：十分满意、相对满意和不满意。
1.4数据统计和检验
将研究中的各项数据结果输入软件（SPSS19.0）进行证实，急救时间的表现形式以均数（±）标准差为主，组间行T值检验，护理满意度的表现形式以（%）为主，组间行卡方检验，结果证实统计学意义存在，则表示P＜0.05。
2研究结果
2.1急救护理路径和基础护理措施的急救时间
研究组35例患者采用急救护理路径，急救时间为（18.37±5.25）min，参照组35例患者采用基础护理模式，急救时间为（25.48±7.60）min，组间结果证实后差异呈P＜0.05，T=4.5537。
2.2急救护理路径和基础护理措施的满意度调查结果
研究组、参照组患者分别实施急救护理路径、基础护理措施，护理满意度经计算后分别为100%、80.0%，两组间数据结果经证实后差异呈P＜0.05，表1为具体数值，如下所示。
表1：急救护理路径和基础护理措施的满意度调查结果
组别
n
十分满意
相对满意
不满意
满意度%
研究组
35
21（60.0%）
14（40.0%）
0（0.0%）
100%（35/35）
参照组
35
16
文档评论（0）