原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
焦点式心理护理在眼外伤手术患者的应用评价
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：评估焦点式心理护理应用于眼外伤手术患者中的效果。方法：我院2017年11月~2018年11月收治86例眼外伤手术患者，遵循随机数字表分组方法，分为观察组和对照组，每组各43例。观察组实行焦点式心理护理，对照组实行传统护理，比较两组的护理效果。结果：观察组和对照组的护理满意度、心理评分比较（P＜0.05）。结论：眼外伤手术患者中焦点式心理护理的实施，可改善患者的负性心理、提高患者护理满意度。
关键词：焦点式心理护理；眼外伤手术；应用效果
眼外伤，为眼球、眼球附属器受到机械性、物理、化学等因素影响，而发生的眼部损伤性疾病。临床表现：眼睑擦伤、淤血、结膜下出血、结膜和角膜表面异物等[1]。本文将眼外伤手术患者作为研究对象，评价焦点式心理护理、传统护理的应用价值。
1.基本资料、方法
1.1基本资料情况
将我院2017年11月~2018年11月，所收治的86例眼外伤手术患者，按随机数字表分组，分为了观察组、对照组，各43例。异物戳伤者、打架致伤者、车祸伤者、拳击伤者、爆炸伤者各27例、20例、19例、17例、3例。观察组男性、女性各26例、17例；年龄15~70岁，平均(42.5±4.4)岁。对照组男性、女性各28例、15例；年龄14~70岁，平均(42.1±4.1)岁。两组的基本资料加以分析处理（P＞0.05）。
纳入标准：患者和患者家属签订知情同意书、临床资料完整者。
排除标准：系统严重创伤者、精神疾病者、严重肝肾功能障碍者。
1.2方法
1.2.1对照组实行传统护理，密切观察患者的病情变化，同时做好相应记录工作。
1.2.2观察组实行焦点式心理护理，入院后心理护理，入院后主动接待患者，协助患者办理入院手续。然后为患者介绍医院环境及医护人员，协助生活护理，擦拭血迹、更换干净衣服等，与患者构建和谐的关系。
手术前心理疏导，详细介绍手术注意事项，手术前发放爱心小卡，祝患者手术顺利，对于暂无家属陪伴的患者增加陪伴时间，缓解患者焦虑、恐惧情绪，以此给予患者精神和心理方面的支持。术前结合患者病情给予充分的术前生活护理，擦拭血迹、更换病员服、修剪指甲、床上洗头及擦浴等，给患者营造一个舒适的术前环境。告知患者积极配合手术治疗的效果是非常理想的，旨在获得患者的配合、理解，树立顺利完成手术的自信。
手术后心理指导，手术后实行沟通5分钟交流，积极沟通，耐心询问患者术后是否存在伤口疼痛、不适等表现。然后结合患者具体情况进行相应处理，消除其心理顾虑。
出院前心理指导，予以充分的出院指导，对于外伤对视力损伤较大的患者予以充分的心理开导，缓解患者的低落情绪。详细做好出院点眼药水指导，正确点眼，避免患眼二次感染。给予回访电话，若有不适积极沟通。
出院后心理指导，出院一星期内予以电话回访，了解恢复情况，根据患者病情予以相应的指导。指导并督促患者定期复查。
1.3观察指标
1.3.1比较两组①护理满意度；②心理评分。
1.3.2采取护理满意度调查问卷，在患者入院时发放、出院时收回，对患者护理满意度加以统计，十分满意、满意的总和*100%=护理满意度。
1.3.3经焦虑自评量表SAS评判焦虑心理，SAS评分＞50分，焦虑心理；经抑郁自评量表SDS评判抑郁心理，SDS评分＞53分，抑郁心理。
1.4统计学分析及0处理
本研究的临床数据资料，均输入SPSS27.0统计学软件中。计数资料两组护理满意度的对比，均利用率%表示，X2检验；计量资料两组心理评分的对比，均采用均数差X±s代表，经t检验。对比（P＜0.05），可判定对比有差异。
2.结果
2.1观察组、对照组护理满意度对比
两组护理满意度比较有明显差异（P＜0.05），如表1。
表1观察组、对照组护理满意度对比[n=43（%）]
组别
十分满意
满意
不满意
护理满意度
观察组
29
12
2
41（95.35）
对照组
15
19
9
34（79.07）
X2
--
--
--
5.1079
P值
--
--
--
＜0.05
2.2观察组、对照组心理评分对比
两组SAS评分、SDS评分比较存在明显差异（P＜0.05），如表2。
表2观察组、对照组心理评分对比[n=43（±s），分]
组别
SAS评分
SDS评分
观察组
41.68±6.22
42.21±5.73
对照组
48.54±6.45
49.83±7.06
t
5.0202
5.4953
P值
＜0.05
＜0.05
3.讨论
眼外伤的发生，容易使患者出现前房积血、激发青光眼情况，直接威胁到患者的日常生活、生活质量[2]。发病后患者承受着较大的心理负担，这对手术治疗效果的影响较大。为此，本文将眼
文档评论（0）