护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用1.docxVIP

下载本文档

1
0
约2.69千字
约 5页
2024-09-22 发布于湖北
举报
版权申诉

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用1.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用

???

【摘要】目的：探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法：随机数字法选取2018年12月至2019年9月我院收治的68例子宫肌瘤患者，将其分为对照组（34例）与观察组（34例），对照组患者运用常规护理干预，在此基础上，观察组患者运用护理质量持续改进，比较两组护理质量（安全护理、基础护理、消毒隔离、病房护理、护理文书）以及护理满意度。结果：对照组患者安全护理、基础护理、消毒隔离、病房护理、护理文书均明显低于观察组，具有显著差异性（P0.05）；对照组与观察组护理满意度分别为81.08%、100.00%，具有显著差异性（P0.05）。结论：护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果显著。

【关键词】护理质量；子宫肌瘤；满意度；应用效果

子宫肌瘤为临床上常见的一种妇科疾病，且属于一种良性肿瘤，具有较高的发病率，该疾病极易导致患者白带增多、月经紊乱等症状，严重降低患者生活质量[1]。对于该疾病在临床一般采用手术的方式进行治疗，然而会给患者带来一定的身体损伤，临床表明，为进一步提高临床治疗效果，需对其进行有效的护理。因此，为探讨更有效的护理方式，研究如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

随机数字法选取2018年12月至2019年9月我院收治的68例子宫肌瘤患者，将其分为对照组（34例）与观察组（34例），对照组年龄最大为45岁，最小为33岁，平均为（39.003.42）岁；观察组年龄最大为46岁，最小为34岁，平均为（40.003.45）岁；对比两组临床基本资料，无显著差异性（P0.05）。

1.2方法

对照组患者运用常规护理干预。了解患者的病情状况，密切监测其生命体征，给予用药以及饮食指导等常规护理。

观察组患者在对照组基础上，运用护理质量持续改进。具体内容如下所示：①完善护理管理体系。制定合理的、科学的、标准化工作流程，合理分配护理人员的工作职责，并设立相应的护理人员护理考核制度以及标准，定期对其进行培训，提高护理人员的理论知识技能以及专业护理能力，进一步提高护理服务水平。②持续改进护理质量。根据患者的投诉、建议，并总结工作中所存在的问题，进行分析与总结，制定针对性整改措施，做出相应的改进。对于护理人员护理环节中的薄弱部分，进行合理强化，护士长定期对病房管理实施抽查，发现其中的问题，对护理人员进行针对性的培训，进一步提高护理服务质量。③完善工作流程。对患者的生理、心理状态实施评估，掌握其病情、情绪变化，对其实施针对性护理干预。可通过播放视频、发放宣传手册、开展知识讲座等方法，给予患者详细讲述子宫肌瘤相关健康知识，如病因、手术流程、手术目的等，并告知日常注意事项，增强患者对该疾病的认知度，提高治疗以及护理依从性。

1.3观察指标

比较两组护理质量（安全护理、基础护理、消毒隔离、病房护理、护理文书）以及护理满意度。

护理质量评分判定标准：根据医院相关制度，专业人士对护理人员的护理质量进行评价，内容主要为安全护理、基础护理、消毒隔离、病房护理、护理文书五个方面，每项满分为100分分数越高，护理质量越高。

护理满意度判定标准：通过自制相关调查问卷，统计患者对有关护理工作满意情况，并进行评分，满分100分，非常满意分值区间：87-100分；满意分值区间：70-86分；一般满意分值区间：56-69分；不满意分值区间：0-55分。护理满意度=（非常满意例数+满意例数+一般满意例数）/总例数X100%[2]。

1.4统计学分析

本文研究数据通过软件SPSS21.0进行分析，X2检验定性资料，S代表定量资料，检验使用t进行，P0.05表示两组具有显著差异性。

2结果

2.1比较两组护理质量

对照组患者安全护理、基础护理、消毒隔离、病房护理、护理文书均明显低于观察组，具有显著差异性（P0.05）。如表1.

表1比较两组护理质量

组别

例数

安全护理

基础护理

消毒隔离

病房护理

护理文书

对照组

87.45±3.56

90.32±1.45

91.23±4.26

92.10±4.72

90.32±6.54

观察组

95.12±2.45

96.89±2.02

96.30±3.40

95.30±4.01

95.30±6.78

备注：与观察组对比，p0.05.

2.2比较两组患者护理满意度

对照组患者非常满意15例，占40.54%，满意12例，占32.43%，一般满意3例，占8.10%，不满意7例，占18.92%，护理满意度为81.08%；观察组患者非常满意26例，占70.27%，满意10例，占27.03%，一般满意1例，占2.70%，不满意0例，占0.00%，护理满意度为100.00%。对照组与